Благодарности

   Эта книга - итог не только моего накопленного опыта исследователя и генератора идей, но и результат работы тысяч оставшихся неупомянутыми (за что я приношу глубокие извинения) энтузиастов, занимавшихся изучением феноменов аномалистики и, главное, опубликовавших результаты своих исследований или их подборки. Низкий поклон этим людям. Ведь все, что не опубликовано, пропадает, так как или уже забыто, или будет забыто. А все опубликованное рано или поздно находит заинтересованных читателей и среди них тех, кто использует и продолжит начатое. Поэтому, я надеюсь, будет использовано и развито то, что содержит эта книга.

   Благодарен я московским коллегам-уфологам и их уважаемым лидерам Ф.Ю. Зигелю, Ю.А. Фомину, Г.У. Лихошерстных, И.Г. Петровской, А. П. Листратову, В.Г. Ажаже, А.Б. Малыхину, В.Н. Волченко, Б.А. Шуринову, А.С. Кузовкину и А.Е. Семенову, взявшим на себя труд пропагандистов и организаторов уфологии и аномалистики. Благодарю и моего коллегу по изучению полтергейстов И.В. Мирзалиса и всех ставших жертвами полтергейстов, внесших свой вклад в научное исследование феноменов полтергейста.

   Особая благодарность моей жене, Рамзисе Табрисовне, которая не только терпела, но и одобряла затраты на литературу и многочисленные поездки в Ленинку, на места посадок НЛО, на полтергейсты, а также на семинары, конференции, чтения, симпозиумы и форумы. Она печатала все мои статьи и отчеты, материалы которых вошли в эту книгу.

   Огромная благодарность моему сыну Валерию. С ним я обсуждал идеи, заложенные в книге. Его критика была учтена, а дополнения заложены в нее. Он автор названия книги и идеи обложки. Но, главное, он организовал и финансировал первое издание этой книги.

   1. СВИДЕТЕЛЬСТВА

   Первая стадия научного исследования состоит в сборе данных, которые со всех возможных сторон характеризуют изучаемое явление. Они получаются обычно в лабораториях, но полтергейст в лабораторию не затащишь. Он идет тогда и там, когда и где считает нужным устроить его тот, кто его проводит. Поэтому факты приходится собирать там, где происходят полтергейсты. Собирают их немногочисленные исследователи, которых наберется порядка сотни во всем мире и менее, чем пальцев на руках, в России. Сообщают они у нас о собранной информации в основном в устных докладах на семинарах, конференциях, симпозиумах и еще реже в отчетах, выпускаемых ими в порядке самиздата, и поэтому практически малодоступных. Появилось в последнее время и несколько книг о полтергейстах: Винокуров И.В. Ужас. Иллюстрированное повествование о нечистой силе. М.,1995;

   Якличкин Ю.И. Аскизский полтергейст. Хроника, анализ, выводы, гипотезы. М., 1997; Винокуров И.В. Полтергейсты. Энциклопедия загадочного и неведомого. М. 1997.

   Кроме того, сообщения о ПГ появляются в прессе и печати (в газетах, еженедельниках и журналах), в сборниках публикаций о "странном" типа "Книга тайн" и т.п.

   Наиболее доступны для читателей (и, естественно, для меня) сообщения в прессе. Их я в основном и привожу дословно в этой главе. Дословно для того, чтобы читатель убедился, что все сообщаемое далее в этой книге не выдумка автора, не очередная фантастика, выдаваемая за реальность (один из приемов писателей в жанре фантастики), а много кратно наблюдавшееся явление, которое происходило раньше, происходит сейчас и будет происходить в дальнейшем.

   Конечно, должен быть рассмотрен вопрос о достоверности этих сообщений. Не врут ли жертвы и очевидцы полтергейстов корреспондентам газет, и не привирают ли журналисты, сообщая ту информацию, которую они получили от тех, кто наблюдал феномены и проявления полтергейстов? Почему не лгут жертвы полтергейста, рассматривается в п. 5.0.5. Более того, семья, в которой идет полтергейст, стремится к точности в рассказах о событиях, так как она надеется, что ученые, получив эту информацию, немедленно разберутся в сущности ПГ и помогут им освободиться от него (они еще не знают, что в сущности полтергейстов пытаются разобраться уже тысячи лет). Ведь не врут же больные врачу, рассказывая о симптомах своей болезни, так как иначе он неправильно диагностирует ее и не вылечит заболевшего.

   Не привирают и журналисты, пересказывая то, что узнали от очевидцев. Конечно, для них это желанный сенсационный материал, но большая часть корреспондентов едет на место с намерением разобраться и разоблачить, так как события полтергейстов - это то, чего не может быть. И в них, а главное - в редакторах, еще сильна самоцензура, воспитанная в старшем поколении семьюдесятью годами запретов идеологической цензуры. Скептицизм, кроме того, есть у всех (см. Введение), а у редакторов, которые не выезжают в разгромленные квартиры и не выслушивают ошеломленных происходящим наблюдателей феноменов полтергейста, он особенно силен. Они, редакторы, осторожничают, боясь скомпрометировать себя и газету (журнал), они опасаются разоблачения ошибок со стороны специалистов и коллег-конкурентов. Еще действуют среди них традиции проверок достоверности публикаций через специалистов, которых в области полтергейста очень мало и к которым, как я знаю по себе, редакторы обращаются, чтобы застраховаться от упреков в легковерии. Только недоверчивостью редакторов можно объяснить то, что наиболее удивительные феномены (например, перелеты людей - левитация) исключаются из сообщений о полтергейстах в прессе. Корреспонденты, побывав на месте событий, большей частью теряют сомнения и становятся горячими сторонниками их реальности ("прозелитами"). А редакторы "не теряют головы". Короче, во всех тех случаях, когда в прессе были описания тех полтергейстов, которые я до того расследовал сам, сообщения о событиях полтергейстов в прессе отличались от реальности только тем, что были урезаны, причем не только из-за ограниченности места в газете для публикации, но и из-за скептицизма и осторожности редакторов. Удивительного и сенсационного было более, чем достаточно, по их мнению, в том, что оставлялось ими. Поэтому они, как правило, не приводили в статьях ту часть моих объяснений, в которой я рассказывал о Пришельце как источнике полтергейстов, или сжимали мои пространные обоснования этого до одной неубедительной фразы.

   Только скептицизмом и нежеланием редакторов углубляться в несерьезную, по их мнению, тему можно объяснить то, что, когда после публикаций статей о полтергейсте на редакции обрушивается лавина писем, газеты (журналы) не приводят описаний аналогичных случаев полтергейстов из этих писем. Объясняют они это тем, что редакция, мол, не могла проверить справедливость сообщаемых фактов, послав для проверки своего корреспондента. Следует признаться, что и я сам тоже проявил скептицизм, не приводя в этом разделе статьи из возникшей в последние годы и у нас "желтой прессы", в которой публикуются непроверенные, сенсационные, зачастую заимствованные из таких же ненадежных источников сообщения. Так что читатели могут доверять дважды или трижды профильтрованным фактам в приведенных ниже статьях.

   В конце этого раздела приводятся статьи, отражающие мнения критиков, и попытки дать обобщения и теоретические объяснения (в том числе мои ранние публикации).

   1.1. ЛЕТАЮЩАЯ САХАРНИЦА, ИЛИ КАК РОЖДАЮТСЯ СЕНСАЦИИ

   Об этом уже говорит вся Москва и Московская область. Полагаю, телефонная и иная быстрая связь разнесет это и по другим городам-весям. И основания тому есть. В восьмидесяти километрах от столицы, в деревне Никитской Клинского района, в частном доме семьи Рощиных вот уже второй месяц без всяких видимых на то причин падают серванты, прыгают тумбочки и совершает головокружительные полеты кухонная утварь.

   Началось все с пробок. Самых обычных электрических пробок и обычного электросчетчика. Пробки стало выбивать, счетчик бешено крутился, накручивая явно незаконные рубли и копейки. Это случилось в конце декабря. И паники не вызвало.

   В январе пробки забарахлили опять, развинтился кран батареи отопления, возле счетчика появилось свечение.

   В феврале фантасмагория достигла пика: принялись падать тяжелые предметы. Кувырнулся стол, заскользили и свалились верхние части сервантов, лег набок холодильник. Пролетев метров пять, пробила оконное стекло сахарница, за ней - кухонный молоток, вслед - склянка с синькой... Снова выбило пробки. Двенадцатилетнего внука Алешу отправили к соседке - там тоже кувырнулся стол.

   Бабушка Анна Петровна сбегала позвонила в милицию; на другом конце провода раздался хохот. Она заплакала: "Вам смешно, а мы вещи выносим".

   Телевизор, цветной, недавно купленный, завернули в одеяло и отнесли подальше, положили на дороге прямо на снег. Дед Михаил Алексеевич перешел спать в холодный сарай, ночью выходил и смотрел: стоит дом или уже завалился.

   Где-то в антрактах этого дикого, все более непристойного ведьминого спектакля кричали куры: две из них заболели и вскоре сдохли. Мясо их было синим.

   Деревня гудела, ставила свечки и боялась приближения ночи. Любопытствующие валили валом.

   Наконец объявилась милиция, она облазила чердак и подпол (разрешения на обыск, понятно, не было) - искали самогонный аппарат. Не нашли. Приезжали представители властей; криминала тоже не обнаружили. Рощины просили поставить в доме пост. Им все сочувствовали, но ночевать здесь не хотели.

   Месяц жили спокойно. Но в понедельник, 16 марта, через несколько часов после того, как я покинула дом Рощиных, снова трижды выбило пробки, и упала тумбочка.

   Телевизор обернули в одеяло и пока поставили на пол...

   Так что же произошло и, похоже, продолжает происходить в деревне Никитской Клинского района? С этим вопросом я обращалась ко многим: прежде всего, конечно, к ученым, к представителям властей, компетентных органов, к деятелям общественных групп, изучающих паранаучные явления.

   Версий оказалось несколько. Первая отпала после того, как милиция опросила деревню и выяснила, что Рощины "не буянят и в пьяном виде по улице не расхаживают". Не подтвердилась и другая: в детской комнате милиции Алеша хотя и плакал, но на все увещевания: "Признавайся, ты кидал вещи?" отрицательно качал головой и соблазну прослыть силачом не поддался.

   Оставались еще две гипотезы, и они по сию пору держатся крепко. Социальная: дескать, Рощины сами устраивают весь этот бедлам, дабы заставить власти решить жилищный вопрос их дочери (согласитесь, само по себе предположение интересно: до какого же предела должны дойти люди, чтобы с помощью битых сервантов и поломанных тумбочек добиваться нормального жилья?). И вторая - главная.

   Суть ее заключается в слове "чудо". Говорю это без всякой иронии - исключительно ради констатации того факта, что версия базируется на явлениях, строгой наукой пока не подтвержденных. В центре чуда - двенадцатилетний Алеша, который, как объяснили мне энтузиасты паранаучных событий, является носителем сильного биополя и потому - совершенно неосознанно - может воздействовать на предметы: поднимать их, кидать и т.д. Правда, когда падали серванты, Алеша не всегда был в доме. Но, оказывается, это неважно, ибо, цитирую, "вполне возможно дистанционное воздействие на объекты". И еще, оказывается, такое случается только с детьми до пятнадцати лет и только один раз в жизни, поэтому, вероятно, так трудно это фиксировать и анализировать... Тут мы вспомнили о нашумевших год с небольшим назад событиях в деревне Коммунарке: тоже мальчик, тоже жил со стариками, тоже родители разведены и тоже летали предметы... Кстати, врач, наблюдавший семью Рощиных, не нашел никаких отклонений в психическом здоровье ни мальчика, ни его родственников. Алеша, правда, жаловался на головные боли - аргумент сторонников "чудесной" гипотезы. Говорил он об этом и мне, как сказал и о том, что особенно сильно голова болела перед этим, стоило же тумбочке упасть - боль прошла. Но... не могу отделаться от ощущения: сказал он это ну... как-то слишком легко, заученно, неестественно для ребенка. Нет-нет, не о лжи речь, просто мне вспомнилось одно исследование психологов: стоит ребенку поведать о чуде, как он подсознательно начинает верить в него и повторяет то, о чем в связи с ним его особенно настоятельно спрашивали взрослые. И, пожалуй, об этом хватит.

   Теперь давайте поговорим серьезно. Хотя понимаю, что, написавши последнюю фразу, я повесила на себя ярлык "консерватора". Да, о человеческой психике мы, вероятно, знаем сегодня меньше, чем об обратной стороне Луны; да, психические феномены, по-видимому, могут быть самыми разнообразными. Однако опыт подсказывает, что, как только некое странное явление начинают серьезно анализировать, изучать, проверять, чудо перестает быть чудом. Короче, боюсь, что в данном случае чуда не произошло. Боюсь, что в деревне Никитской мы столкнулись с наложением друг на друга целого ряда отнюдь не мистических событий. Читатель, знаю, подобных выводов не любит, но - увы...

   Увы, но как забыть о том, что мы живем в мире, напичканном металлом и химией, но никак не защищенном от солнечной активности и, как следствие, от магнитных бурь. А именно такие бури, как сказали мне в Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР, были накануне февральских "полетов" и аккурат в день мартовских. Это, кстати, и к вопросу о головных болях.

   Как не подумать о самолетах, часто заходящих на посадку прямо над домом? 16 марта за несколько минут до того как выбило пробки и упала тумбочка, по свидетельству Рощиных, пролетел самолет: "Дом аж весь затрясся". И кто поручится, что электропроводка везде исправна и нигде в результате такой вот вибрации не закоротило провода? Ведь оказался же электросчетчик неисправен. И устояла же тумбочка на следующий день, когда самолет взял чуть в сторону от дома...

   Наконец, как не принять во внимание, что живем мы на живой земле, в недрах которой происходят вполне реальные процессы, которые активизирует своей деятельностью человек. В середине декабря, т.е. меньше чем за две недели до начала событий, за огородом Рощиных мелиораторы прокладывали оросительную систему. Почва же в этих местах глинистая, грунтовые воды, как прочитала я в геологическом разделе мелиоративного проекта, лежат близко к поверхности, кое-где наблюдается эрозия почвы, наконец, деревня стоит на склоне оврага...

   Короче, как объяснили мне геофизики, нельзя исключить не только оползневые процессы, но и образование в почве пустот - в результате откачки воды. Следствием могут быть проседание и подвижка грунта, а вместе с ним и дома. Нет трещин на стенах? Но ведь известно, что дерево в отличие от камня прекрасно гасит вибрацию. Почему коснулось только двух домов? Не новость: вода выбирает путь сама...

   Впрочем, не берусь объяснить все. И вообще, мне кажется, автор занимается не совсем своим делом, разыскивая геологическую документацию, обзванивая институты, выясняя, как летают самолеты. Но, что поделаешь, если самое поразительное и необъяснимое в этой и без того таинственной истории заключается в том, что поиск естественно-научного толкования "чуда" никого, кроме автора, похоже не занимает. Ну хорошо: милиции не до того, исполкому тоже. А учителя расположенной рядом школы? В учительской обсуждали, конечно, " а что там - кто знает? " Наконец, ученые, серьезная наука... Она, судя по всему, опять оказалась "выше". И вновь предоставило поле деятельности тем энтузиастам, коих сама в расчет не принимает. (Они, к слову, побывали здесь раньше всех, с рамками проходили, приборчики поставили.) Правда, приезжали к Рощиным сотрудники ИЗМИРАН, привезли прибор, который должен был зарегистрировать акустические эффекты, вызванные трубами отопления. Не зарегистрировал. На том счастливо и порешили. А слухи между тем не утихают, обрастая все новыми подробностями. И все чаще вспоминают случай в деревне Коммунарка. Тогда наука тоже оказалась "выше", а вывод был сделан в духе безвариантного мышления: "хулиганил мальчик"... Какой же будет здесь?

   Кстати, ветеринар установил, что тех сдохших кур погубил хорек...

   ...Читатель ждет чуда. А как его жаждет автор! Особенно, когда горько, когда изводит душу монотонная обыденность дней, когда... Только вот хотят ли его измученные, избоявшиеся, потерявшие покой старики - обитатели странного дома деревни Никитской, где летает сахарница и становится страшно жить?..

   Евгения АЛЬБАЦ Московские новости, 29.03.87, № 13, с. 9