1.4. ТЕЛЕПАТИЯ

   Каждая мысль порождает два следствия: излучающуюся вибрацию и подвижную форму.

   Джеффери Мишлоф

   Телепатия - наиболее распространенное явление. Оно неоднократно испытывалось почти каждым. Особенно яркий пример - телепатическая связь между матерью и ребенком. Мать мгновенно ощущает беду ребенка на любом расстоянии. Столь же очевидна телепатическая связь между влюбленными, когда одному из них удается ощутить малейшие нюансы душевного состояния другого.

   В этих примерах отчетливо просматриваются причинно-следственный характер отношений и острая настройка друг на друга участников такой телепатической связи. Тем не менее, поставить телепатический эксперимент в строгих научных рамках оказывается крайне сложно. На этом основании скептики утверждают, что никакой телепатии не существует, но ни у кого не возникает сомнения в корректности постановки подобных экспериментов. Беда в том, что критерии научной истины требуют жестко детерминированных логических построений, в то время как в канале телепатической связи почти не задействовано логическое рассудочное начало человеческого сознания, а используется в основном интуитивный канал. Жизнь знает бесчисленное множество фактов элементарных телепатических контактов, носящих спонтанный характер с точки зрения логического мышления.

   Во всем мире были поставлены различные эксперименты по установлению телепатической связи в ситуациях, когда другие каналы связи были невозможны или нежелательны.

   Прежде всего, к этому обратились специалисты ВМФ США, пытаясь передать информацию на первую атомную подводную лодку "Наутилус". Не менее убедительное подтверждение существования такого канала связи было получено на нашем морском флоте при экспериментах на животных. На одной из двух атомных лодок, находящихся в разных океанах, поместили крольчиху, на другой - крольчат. В строго определенное астрономическое время кожа крольчат раздражалась слабым электрическим током в виде импульсов - и синхронно дергалась кожа крольчихи...

   В настоящее время в США и Франции ставится совместный эксперимент по созданию устройства биологической связи на улитках. В загончик было выпущено 25 пар улиток. Они сами, естественным образом, организовали брачные пары. После этого одних улиток оставили в США, а других перевезли во Францию. Если одну из улиток раздражали электротоком или кислотой, она от этого воздействия резко сжималась, в это же время, синхронно, сжималась улитка-напарница на другом берегу океана. Сейчас делаются попытки построить на этом принципе устройство передачи информации - что-то вроде аппарата Воде. Кроме того, в штатное расписание военно-морских баз США введено по два сенсетива.

   Считается, что в современной войне, когда рухнут все антенны, придет время и биологической связи. Отделы биологической связи имеются и в наших НИИ. Таким образом, телепатическая связь была доказана. При этом однозначно подтверждено, что канал подобной связи существует вне сферы влияния всех известных полей.

   Опыты на строго научном уровне проводятся и в настоящее время. Их методика подробно рассмотрена в уже цитированной выше книге [29], правда, автор является сторонником гипотезы электромагнитного существа биоинформации, с чем я не могу согласиться.

   Вот как описывает один из опытов Л. Г. Спиркин:

   "Сидит в Ленинграде Карл Николаев - весь в приборах: энцефалограф, кардиограф; фиксируются и магнитные, и тепловые излучения; рядом биоплазмограф; идет запись фонограммы, ведется протокол опыта. Передача производится с 9 до 10 утра, но точно, в какие минуты передаются образы, ни Николаев, ни Каминский (в Москве) не знают. Но вот Каминский начинает посылать Николаеву образ циркуля. И Николаев говорит: "Вижу образ: что-то светленькое, серебристое, продолговатое... один конец шире, другой тоньше... выступ..." - перечисляет еще ряд признаков и называет: "Циркуль!!!" Была договоренность: если Николаев, даже не называя предмета, охарактеризует его 12 признаков, предмет считается опознанным; меньше - частично опознанным; менее 6 - неопознанным. Очень интересно было, когда передавался образ пудреницы: назвал все признаки, но предмета назвать не мог. Циркуль назвал, а пудреницу нет. Это подтверждает мысль, высказанную еще Д. И. Менделеевым в упомянутом выше отчете, что человек воспринимает информацию лишь на уровне своего опыта и знаний" [64]. В дальнейшем мы подробно рассмотрим механизм, объясняющий это явление.

   Факты, подтверждающие удивительное единение всей живой природы, приведены в сборнике статей [53], где описано дистанционное воздействие человека на растения. "Факт существования внемолекулярных внеклеточных структур, обеспечивающих психическую деятельность, удалось установить в экспериментах по биоинформационному контакту между человеком и растением. Электрофизиологические реакции растения в наших экспериментах записывались по схеме регистрации кожно-гальванической реакции (КГР) по Тарханову: электроды устанавливались в разных точках поверхности листа, разность потенциалов между этими точками фиксировалась на ленте четырехканального энцефалографа. Растение находилось в 1-3 м от сидящего в кресле испытуемого; какие-либо соприкосновения между человеком и растением отсутствовали.

   Опыт происходил следующим образом: испытуемые погружались в гипнотическое состояние, вызывающее у них те или иные эмоции: электрофизиологические реакции растений постоянно возникали (с некоторым латентным периодом) в ответ на изменение психологического состояния человека. Эффект был зарегистрирован с шестнадцатью испытуемыми из девятнадцати.

   Для того чтобы доказать, что электрофизиологическую реакцию растения действительно вызывает образ этого растения, возникающий в голове у человека, опыт был видоизменен. На определенном расстоянии от испытуемого устанавливались рядом не одно, а два растения, каждое из которых было связано с соответствующим каналом энцефалографа. В этом варианте опыты происходили по следующей схеме: после того как испытуемый был загипнотизирован, ему внушалась связь с одним из растений. При этом испытуемый несколько раз переходил от спокойного состояния к эмоциональному и наоборот, после чего гипнотизер направлял его на другое растение, и смена состояний повторялась.

   В эксперименте обнаружилось, что электрофизиологические реакции в ответ на смену состояний испытуемого можно зарегистрировать только с того растения, на которое в данный момент направлен испытуемый. В то же время другое растение, с которым у испытуемого отсутствовала психологическая связь, не обнаруживало никакой реакции: канал, связанный с этим растением, писал только прямую линию.

   Эти опыты говорят о том, что существенным моментом такого контакта является информация, адресованная конкретному растению. Носителем такой информации может быть структура образа действия того растения, с которым взаимодействует человек. Результаты опытов с двумя растениями не могут быть объяснены воздействием факторов, радиально распространяющихся от тела человека, что существенно повышает правдоподобность гипотезы о существовании биофизических структур психологического образа, экстериоризованных за пределы организма. Растение оказывается биологическим датчиком, способным при определенных условиях объективно обнаруживать эти структуры".

   Исключительный по убедительности эксперимент был поставлен в лаборатории биоэнергетики, результаты его были доложены в пансионате "Крымское приморье". В качестве испытуемого материала были взяты бобы. В эксперименте участвовали 10 человек, в основном технические специалисты лаборатории. Каждый экспериментатор имел перед собой кювету с двумя группами бобов по 25 в каждой. Задача перед участниками была следующая: любым образом -руками, глазами, мыслью, молитвой, мантрой - стараться уговаривать расти испытуемые 25 бобов благополучными - угнетенными, толстыми-тонкими, короткими-длинными, ветвистыми - голыми и т.п. После заливки воды бобы прорастали и производились замеры их параметров. Данные статистически обрабатывались на ЭВМ. Результаты были более чем убедительные. В 8 из 10 случаях эффект был очень заметен - буквально как уговаривают, так и растут. У одного испытателя, оказавшегося экстрасенсом, эффект был просто феноменальный, а у одного испытателя эффект был нулевой - он оказался начальником этой лаборатории.

   Затем опыт осложнили тем, что испытатели колдовали не с бобами, а с водой, которая должна была питать испытуемые бобы. Эффект воздействия в этом эксперименте вырос на 6 дб (децибел), т. е. в 2 раза.

   Мне хочется, чтобы мои читатели немного задумались, прочтя об этих результатах, и оглянулись вокруг себя, ведь вокруг нас не бобы.

   Мне лишь остается добавить, что эти опыты невольно наталкивают на мысль о существовании очень высокоразвитой фитоцивилизации. Еще более убедительные данные, подтверждающие мою мысль, приведены в статье Н. Н. Сочеванова [65], где описана взаимосвязь растений между собой - как внутривидовая, так и межвидовая, т. е. беду одного растения ощущают все растения на большой территории.

   Огромное количество фактов приводит Шафика Карагула в своей книге "Прорыв к творчеству" [30]. Это, прежде всего, касается врачей, которые на расстоянии ощущают состояние больного, и работников фирм, считывающих информацию из источников за тридевять земель. Один из примеров я приведу полностью.

   "Один арабский ученый, будучи еще студентом, служил секретарем шейха в Дамаске. Шейх был мусульманским лидером, был человеком большой учености и обладал замечательными, необычными способностями. Ученый рассказал интереснейшую историю.

   Его отец внезапно умер в Дамаске. Традиция Среднего Востока требует, чтобы как можно больше членов семьи присутствовали во время похорон. Брат рассказчика жил в Иордании: известить его о случившемся практически было невозможно, так как похороны были назначены на следующий день, а все сообщения между Сирией и Иорданией были прерваны в связи с политическими осложнениями в этих странах. В отчаянии он вдруг вспомнил о шейхе и решил обратиться к нему за помощью и советом.

   Шейх внимательно выслушал его. Наступила пауза, и затем шейх сделал странную вещь: он подобрал конец шелкового шнура, завязанного у него вокруг талии, и подержал его около своего уха, как будто говорил по телефону. При этом он несколько раз кивнул, как если бы слушал кого-то или что-то; затем повернулся к молодому человеку и сказал: "Твой брат приедет. Да, он приедет. Я знаю, что нет возможности переезда через границу, но он приедет неожиданным образом". Рассказчик вспоминал, что отнесся тогда к словам шейха весьма скептически, но из уважения к мудрому и благосклонному старцу воздержался от каких-либо замечаний и удалился.

   На другой день, за час до похорон, его брат действительно приехал, и рассказ об обстоятельствах приезда оказался поразительным.

   Накануне он почувствовал внезапную сильную боль в области сердца. Вместе с болью пришло такое же сильное тревожное впечатление, что случилось что-то с отцом. (Выяснилось, что это было как раз то время, когда рассказчик был на приеме у шейха).

   Брат не знал, что именно произошло, он просто испытывал крайнюю необходимость как можно скорее приехать в Дамаск. Он пошел к своему хозяину и рассказал ему о своем внезапном беспокойстве и тревоге. Без дальнейших расспросов хозяин предоставил в распоряжение брата автомобиль и шофера и потребовал, чтобы они ехали безотлагательно. Несмотря на политические трудности, автомобиль не был задержан на границе и брат прибыл как раз вовремя".

   В 1969 году в Калифорнийском университете (США) проходил Международный симпозиум на тему: "Современный взгляд на сверхчувственное восприятие". Наибольший интерес представлял доклад Т. Мосе об успешно проведенном международном эксперименте по телепатической передаче эмоции между городами Лос-Анджелес - Нью-Йорк в США и Суссекс в Англии, результаты которого объективно и однозначно регистрировались путем конкретного выбора контрольных изображений [34].

   В 1971 году газеты США сообщили о четырех телепатических сеансах, проведенных с космического корабля "Аполлон-14" на Землю во время его полета на Луну. Космонавт Митчел вышел на телепатическую связь, когда "Аполлон-14" устремился к Луне. Вернувшись на Землю, космонавт узнал, что из двухсот переданных им изображений из колоды так называемых карт Зенера совпало пятьдесят одно. Вероятность случайного получения такого результата, по одной из американских оценок, равна 0,0003 [51].

   Автору этой работы также неоднократно приходилось убеждаться в существовании телепатического канала, особенно в случаях беды близких. А в 1963 году я почти в течение суток отчетливо ощущал, что делала, о чем думала моя близкая знакомая. Я при этом находился в Феодосии, а она - в Ленинграде.

   Когда подробно хронометрированная запись ушла в Ленинград, ко мне перестали приходить письма. На телеграфный запрос: "Почему молчишь?" пришел телеграфный ответ: "Я тебя боюсь".

   Я и сам осознал значимость этого факта много позже. Этим я хочу сказать лишь то, как мы невнимательны бываем к необычным, выходящим за наш стереотип мышления явлениям, пугаемся их и говорим: "Чур меня!" А ведь это каждый раз нас приглашает к себе Зазеркалье, и если мы рискнем туда шагнуть, нам будет подарен целый мир. Но как только скажете: "Чур меня!", перед вами в зеркале ваше изображение. Я приглашаю вас в Зазеркалье.

   1.5. БИОЛОКАЦИОННЫЙ ЭФФЕКТ, ИЛИ ЛОЗОИСКАТЕЛЬСТВО

   Познание тайны есть углубление подлинной тайны.

   Н. Бердяев

   Если опыты по телепатии еще не вышли за рамки лабораторий, то совершенно иная судьба у явления, которое сейчас в официальных источниках называют "биофизический" или "биолокационный" эффект. Прежнее его название мне кажется более точным - "лозоискательство" или "лозоходство", ибо ничего общего, как мы увидим в дальнейшем, это явление с локацией или биофизикой не имеет. Под лозой понимают ивовый или другого дерева прут. В руках лозоходца лоза начинает вращаться в момент прохождения его над подземным источником воды. Так издревле искали воду. В настоящее время и инструмент поиска изменился, и спектр искомых объектов стал неизмеримо шире. Нынешний лозоходец или, как его сейчас называют, оператор, держит в руках один или два Г-образно согнутых металлических прута или П-образную металлическую рамку. Наибольшее применение это явление получило в геологической практике. Например, в США имеется соответствующее общество: в нем 25 тысяч членов, выдаются дипломы трех степеней. Лозоискатели в армии США были привлечены к поискам немагнитных мин, которые применили вьетнамцы в недавней войне.

   В СССР создана межведомственная комиссия по биолокационному эффекту во главе с пионером этого метода, доктором геолого-минералогических наук Н. Н. Сочевановым. По его словам, в СССР созданы 60 групп подготовки операторов. Он также приводит интересные данные: так, в Челябинской области с 1967 по 1976 год, поданным биофизического метода (БФМ), заложены 1220 буровых скважин на воду для нужд колхозов и совхозов; только 8 % из них оказались безводными. Из скважин, заложенных поданным геофизики, безводных оказалось 18 %[65].

   В Киеве уже функционирует партия "Укрбиолокация". Причем, если оператор говорит, что здесь есть вода, бурят сразу толстую, эксплуатационную скважину, а если воду нашли геофизики, то сначала бурится тонкая, разведочная скважина. Примеров применения лозы в геологии бесчисленное множество, причем поиск ведется практически всех ископаемых. Достаточно оператору настроиться на медь-лоза покажет месторождение меди, настроиться на молибден - молибдена и т. д.

   Примеры, опирающиеся на данные более 1500 горных выработок и буровых скважин, основанные на официальных документах, изложены в работе Н. Н. Сочеванова [65].

   Сейчас становится ясно, что искать можно и по карте, не выезжая в поле. В последнее время интерес к лозе пробудился и у археологов: автору этих строк также довелось испробовать лозу при раскопках скифского городища в Крыму. Кроме того, с помощью лозы я отыскивал различные предметы, потерявшегося в толпе или на пляже человека, находил неисправности радиоаппаратуры, как по самой аппаратуре, так и по принципиальной схеме, а также диагностировал человека или даже считывал информацию о предполагаемых, но еще не совершившихся событиях.

   Еще более интересные результаты показал московский инженер А. Плужников. Я видел фильм, в котором показано, как А. Плужников находит с помощью рамок различной конфигурации свое золотое кольцо, надетое на цветок колокольчика на лугу в несколько гектаров. Задача эта сложнее, чем искать иголку в стоге сена. Описан также случай, когда А. Плужников с помощью рамки нашел в море человека, смытого с корабля во время ночного шторма.

   В не менее трагической ситуации оказался и я, участвуя в поисках жертв самой страшной катастрофы в истории альпинизма, произошедшей в 1990 году на пике Ленина на Памире. Используя только план, нарисованный на 2 листах формата А4, находясь на высоте 3,5 тыс. метров над уровнем моря, я искал места нахождения 43 погибших альпинистов координатным методом, зная только порядковый номер в списке.

   Из всего этого должно быть ясно, что лоза никакой не локатор, а только индикатор считывания информации, на которую настроен оператор. Об источнике этой информации и механизме работы лозы мы поговорим позже.

   Степень распространенности этой способности среди населения проверялась в двух странах. Так, по английским данным до 60 %, а по чешским более 70 % населения может освоить лозу для практического применения. А Н. Н. Сочеванов берется вообще любого человека за три занятия научить пользоваться лозой; подобное обучение удавалось и мне. (У меня же самого лоза заработала, как только я взял ее в руки.)

   Идеальным материалом для изготовления лозы является обычная стальная вязальная спица диаметром 1,5 мм, согнутая под прямым углом в пропорциях 1:2 (Рис.1).

Рис. 1

   Подтверждение своим личным впечатлениям о возможностях лозы я получил, прочитав книгу Шафики Карагулы "Прорыв к творчеству". Там одна из сенсетивов рассказывает, как она сдавала экзамен в колледж автоматическому экзаменатору по принципу ответов "да" и "нет", а также выбору правильного ответа из трех возможных. Она, не обладая подготовкой по математике и физике, получила оценку "очень хорошо", доверяя своей "волшебной палочке", как ее называет Шафика Карагула.

   И, наконец, стоит упомянуть небольшую книгу трех латвийских физиков [13], где сделана попытка научного объяснения механизма работы лозы.