§ 5. Ретроскопия (видение в прошлое) или следствие закона сохранения информации

   На страницах мировой литературы разбросано бесчисленное количество поразительных и таинственных явлений "видения в пошлое".

   ((Еще более мощным слоем залегают они в фольклоре всех времен и народов. Один из подобных случаев описан в книге Л.Л. Васильева "Внушение на расстоянии". Умершая девушка сообщает своему хорошему знакомому о том, "... нет смерти смерти, нет тлена...". Нет нужды перечислять здесь все возможные варианты проявления в этой закономерности телепатия, иллюстрировать каждое из них примером "со ссылками на очевидцев и авторитеты". Нам нужно показать принципиальную возможность такого "видения", чтобы сделать определённые выводы, использовать эту закономерность в интересах дальнейшего развития, а не запугиванием людей привидениями и прочей чертовщиной)).

   К живому человеку ни с того ни с сего является вдруг давно умерший родственник или просто хороший знакомый и принимается рассказывать о том, как и почему он умер, что видел перед смертью, о чем думал.

   ((Ниже будет показано, что такие явления вполне поддается управлению что они, как и все вообще закономерности телепатии, могут контролироваться сознанием; в противном случае не стоило бы сыр-бор заводить.

   Последнее обстоятельство текста особенно важно, и автор просит обратить на него самое серьезное внимание)).

   Случается иногда и так: человек вдруг останавливается, будто громом поражённый, и заявляет: "Братцы! А ведь здесь когда-то было то-то и то-то". "Братцы", разумеется, ничего не видят и, переглядываясь, начинают подумывать о том, что надо взять такси, чтобы без особенных хлопот доставить этого тихого в ближайшую психиатрическую лечебницу. Пробуют осторожно разубедить приятеля, но тот не сдается: "Да нет же, я отлично знаю, - было! Будто своими глазами видел...".

   Такое заявление проверить проще простого. Допустим, он видел, что здесь, на пустыре, когда-то стоял дом, под одну из стен которого вел подкоп, и этот подкоп... Ну, и так далее. Посмеиваясь и поругиваясь, "братцы" начинают копать и, вот ведь оказия! - действительно находят на глубине нескольких метров именно то, что видел их приятель. Но это то, что можно было бы видеть лишь в том случае, если бы каким-то сверхъестественным образом человек жил несколько сот тысяч лет назад, теперь снова родился, чтобы рассказать о том, что он видел когда-то.

   (Известен рассказ о безграмотной немецкой крестьянке, которая, впадая трансэкстаз - самадхи с индийск. - говорила на языке, давно выведшем из употребления, причём, рассказывала о том, как ее ведут куда-то по улицам давно исчезнувшего города... На основании её описания археологи находили раскопки древнего города.

   В разделе "Задачи и упражнения для самостоятельного решения" в качестве одного из подобных, но довольно сложных, приводится рассказ писателя Ф. Схему процесса данного случая ретроскопии будет предложено построить читателю).

   Выше мы говорили о том, что элемент информации в психике всегда меньше единицы. Если учитывать, что недостаток информации всегда рассматривается разумным существом, осознается им как информация определённого качества, причём, наиболее существенная часть информационного комплекса, которая прежде всего подлежит изучению, обработке, станет понятным объективность, необходимость ее пополнения - то ли путём логических умозаключений, то ли в результате подсознательных процессов. Эти процессы, текущие в подсознательной сфере, могут дополнить общую картину отдельным: деталями, они способны не только синтезировать в единый образ разрозненные иногда "покалеченные" в той или иной степени временем и пространством, взаимодействием с другими импульсами, но и в значительной степени пополнить недостающие за счёт "собственных усилий". Таким образом, даже если живое существо умирает, излучаемая им информация может "крутиться" в общем информационном поле планеты неограниченно долго, до тех пор, пока не замкнётся на организм, который окажется в состоянии не только воспринять, но и обработать ее.

   (Здесь напрашивается довольно любопытное сравнение. В физике существует понятие "замороженное" электромагнитное поле. Сущность его заключается в том, что всякая звезда рано или поздно прекращает своё излучение, "гибнет". Однако, поскольку накануне этой своей гибели она успела излучить некоторое количество энергии, эта энергия продолжает мчаться в межзвёздных пространствах, и собственное её время, согласно теории относительности, близко к нулю. Мы видим свет угасших звёзд, т.е. звёзд, которых уже нет, которые были когда-то, быть может, миллиарды лет тому назад. Мы изучаем их спектр, судим по нему: в состав излучавшей эту энергию звезды входили такие-то и такие-то элементы... Цикл её термоядерных реакций был таким-то и таким-то... Но разве одно только электромагнитное излучение посылает звезда в пространство? Она излучает бесконечное множество ещё неведомых нам видов энергии, в том числе волны гравитационного, ядерного и иных полей. Однако, это неважно: главное заключается в том, что мы получаем информацию уже после того, как объект во времени перестал существовать)).

   Уяснение механизма взаимодействий энергетических комплексов в общем биомагнитном поле планеты - дело будущего; однако, уже теперь на основе накопленных знаний о процессах восприятия информации из окружающей среду, ее кодирования и исполнения информацией из "архивов" памяти в человеческом мозгу, можно представить себе и принципиальную схему того, что происходит в общем поле. На основе изучения этих закономерностей мы когда-нибудь создадим искусственную кибернетическую систему, где носителем информации, её хранилищем и обрабатывающим отделом будет взаимодействие лучистой энергии.

   Не следует, однако, забывать, что в истории развития науки, технического прогресса человеку не удалось изобрести ничего такого, чего уже не было бы в природе.

   § 6. Общее биомагнитное поле как хранилище информации

   Допустим, что мы создали кибернетическую систему на дискретных началах, которая получает информацию из среды, приспосабливается к среде, совершенствуется...

   Сколько времени она просуществует?

   Для успешного развития, "эволюции", мы должны будем позаботиться о том, чтобы эта система имела как можно больший объем памяти.

   Однако, как мы не будем стараться, объем этот всегда будет оставаться конечным, пусть даже он будет очень большим, огромным, колоссальным: рано или поздно наступит момент, когда окажется что получаемую из среды информацию "складывать", запасать уже негде.

   Условно вообще информацию можно разделить по степени ее важности для живого существа, автомата или общества на три категории или типа:

   1. Информация, требующая немедленной обработки и принятия решения с последующим воплощением этого решения в действительность.

   2. Информация, которая требует обработки в ближайшее время в интересах дальнейшего развития.

   3. Информация, не имеющая практического значения, принятая постольку, поскольку она кем-то была передана.

   Если наша искусственная кибернетическая система окажется достаточно совершенной, она освободит резервуары своей памяти для принятия информации первого и второго вида. Однако и в этом случае рано или поздно наступит момент, когда только эти два типа информации записать будет негде...

   Может случиться и так, что не будет места для приема информации первого типа, в результате чего изменения во внешней среде пройдут для нашей искусственной системы "незамеченными", а подобное обстоятельство, разумеется, приведет ее к гибели.

   Существует ли выход из этого положения? Каким свойством должна обладать искусственная кибернетическая схема, чтобы одновременно сохранять необходимое количество информации и всегда иметь в запасе достаточное количество "емкостей" для приема новой, требующей немедленного решения и действия? Нудно снабдить ее радиостанцией, нужно поставить ретрансляционные станции на всей планете, чтобы посланные ею сигналы не затухали во времени и пространстве. Только при этом условии наша кибернетическая система сможет сохранить необходимую ей информацию второго типа (излучая ее в радиосигналах и снова, настроившись на собственную волну, принимая по мере необходимости), одновременно сохраняя свободными необходимые резервуары для приема и обработки информации первого типа.

   Вопрос о хранении информации в кибернетических системах - это большой вопрос, который касается не только автоматов, но и общества разумных существ, каждого разумного существа.

   Сегодня мы говорим о возможности хранения громадного количества информации в различных кодах, мы создаем информационные машины, которые оказываются в состоянии за минуты и даже секунды отыскать нужную справку - малька в океане книг. И все-таки. По расчетам некоторых буржуазных экономистов той или иной фирме дешевле заново, "отталкиваясь от нуля", поставить исследования в собственной лаборатории по интересующей проблеме, чем организовать поиски уже найденного решения. К половине книг, находящихся в библиотеке им. Ленина, еще не прикасалась рука человека. Современному человеку - специалисту в той или иной области знания, недостаточно жизни, чтобы обработать всю информацию, которая заключена в книгах и журналах, посвященных изучаемому им предмету...

   ((Подсчитано, что в течение жизни человек может обработать 60-70 млрд. ед. информации; чтобы уяснить чего в действительности стоят эти "миллиарды", скажем, что на один только процесс "узнавания" мира необходимо обработать 30-40 млрд. ед. (освоение разговорной речи, чтения и письма, законов общежития, основ гуманитарных наук, точных наук, чтение художественной литературы и пр.)). Таковы факты, перечисление которых вызывает уныние. Человечество оказывается перед дилеммой: либо прекратить накопление знаний на определенном этапе, либо не иметь возможности практического их использования. И тот, и другой вариант означает, по существу, только одно - остановку. А всякая остановка в развитии - это деградация. Однако, есть еще третий путь - путь, который подсказывает нам природа: пользуясь законом сохранения информации в общем биомагнитном поле планеты, мы рано или поздно окажемся вынужденными передать ему функции наших хранилищ: как ни изворачивались бы мы, выдумывая всякие хитроумные коды, как ни старались бы изобретать различные механические приспособления для хранения наших знаний - все эти мероприятия сводятся к одному: хранению информации в предметах.

   Поскольку же всякий предмет обладает конечными размерами, мы не имеем права говорить о создании с их помощью хранилищ бесконечно больших объемов - хотя бы потому, что сама наша планета обладает конечными размерами. А это означает, что поскольку мы мыслим свое развитие, накопление знаний, информации в бесконечности времени, нам рано или поздно придется обратиться к полю, обладающему бесконечными размерами. Мы будем вынуждены научиться хранить информацию и получать ее без помощи каких бы то ни было механических приспособлений из общего биомагнитного поля. Говорить о том, что предстоит в будущем, следует обратить самое пристальное внимание на предпосылки этого будущего в настоящем. В предыдущем параграфе шла речь о спонтанной способности человека к ретроскопии - способности воспринимать из общего поля информацию, "запущенную" туда кем-то и когда-то. Однако, подобные явления - отнюдь не из ряда вон выходящие.

   В настоящее время процессы мышления, восприятие информации и ее хранение в отделе памяти изучены недостаточно.

   Есть, однако, некоторые основания для того, чтобы сделать следующее предположение: в процессе эволюции живые существа выработали в себе способность "освобождаться" от мешающей (в данный момент, но вообще полезной) информации не только путем ее стирания, как это происходит на ленте магнитофона, но и "запускать", излучать в общее биомагнитное поле, чтобы в случае необходимости, "вспоминая", настраиваться на собственную, некогда излученную за ненадобностью информацию, заключенную в том или ином энергетическом комплексе.

   ((О том, насколько процесс фиксирования информации в человеческом мозгу связан с физиологическими изменениям, по-видимому, следует считать, что основную роль здесь играет взаимодействие поля с веществом мозга, обеспечивающее динамичность и оперативность человеческой памяти. Так, например, установлено, что временное прекращение жизненных процессов (в случае клинической смерти), не "стирает" накопленной при жизни информации, хотя в первую очередь, надо полагать в связи с приостановкой жизненных процессов, разности потенциалов исчезают. Однако, сохранение морфологических структур обеспечивает после оживления наведение тех же полей, которые во взаимодействии с веществом обеспечивают настройку на некогда излученную информацию. К этому вопросу мы вернемся в главе 7, так как получение информации из общего биомагнитного поля тесно связано с вопросами творчества)).

   Поскольку вопрос излучения информации в общем биомагнитном поле и получение ее из поля - дело не только возможное, но и практически необходимое, оно должно быть максимально подчинено контрою сознания. (Мы вернемся к этому вопросу в главе "Практика телепатии").

   § 7. Телегония - как следствие сохранения информации

   (Наиболее яркие примеры проявления этого вида телепатических закономерностей мы предлагаем объяснить читателю в конце этой главы).

   Нет ничего удивительного в том, что у двух людей, долгое время проживающих вместе, вырабатываются общие вкусы, привычки, мировоззрение, идентичный характер реакций на те же явления, предметы.

   В результате практически одновременного, одного и того же воздействия внешней среды, постоянного обмена энергией между их организмами, может быть достигнут не только физиологический, но и психический резонанс: находясь далеко друг от друга, связанные кровным родством или дружбой люди "видят" и "чувствуют" то, что (без всяких кавычек) видит и чувствует один из них.

   (Примеров подобной связи бесчисленное множество; некоторые из них также будут приведены в конце главы, читатель должен попытаться мысленно построить схемы таких связей в каждом конкретном случае, объяснить их себе, чтобы в дальнейшем объяснять всем). Однако последствия таких длительных и прочных связей могут идти значительно дальше: два совершенно разных человека, к удивлению окружающих, становятся мало-помалу даже похожими друг на друга. И это сходство выражено не только в выработке одинаковых привычек и вкусов, характере речи, походке, мимике лица, и т.д., но и стойких, объективных изменениях внешности.

   В главе первой мы говорили о возможностях искусственного изменения внешности в результате сознательного воздействия одного человека на собственную физиологию.

   В явлениях же телегонии мы имеем дело с более сложными взаимодействиями: здесь уже нет активной (сознание) и пассивной (физиология) сторон - здесь как бы скрещиваются усилия двух активных начал над двумя пассивными. Разумеется, в этом случае неизбежна борьба между активными началами, которая может протекать более или менее остро, находя свое отражение в состоянии пассива, но "стремление к одному знаменателю" неизбежно увлекает эту борьбу в одно русло - так удобнее. Действительно, жить - удобнее, когда у вас и у человека, с которым вы постоянно садитесь за один стол, ходите вместе в кино, театр, отдыхаете в летнем отпуске - одни и те же вкусы, привычки; в результате (сознательно или бессознательно), вы всеми силами стараетесь подчинить его себе, то же самое намерен сделать и он. Если в результате такой (иногда, тихой, подспудной, а порой и довольно "громкой") борьбы удаётся найти кой-то компромисс, люди уживаются, они представляют уже единое целое (не нужно, однако, думать, что в этом едином нет и не может быть борьбы: просто она приобретает новые, высшие формы, где каждая из сторон переходит от эгоизма к альтруизму, что тоже нередко вызывает острое неудовольствие отдельными актами ненужного самопожертвования).

   Исходя из приведенных выше соображений, можно объяснить не только изменение внешности путём воздействия ментального образа: не только передачу наследственных признаков отца, который не имел к акту зачатия никакого физиологического отношения, не только выработку "похожести" друг на друга двух разных в недавнем прошлом людей и т.д.

   Таким же точно образом можно объяснить "неожиданные" мутации, квантовые скачки в эволюции, когда у двух особей, не имеющих тех или иных качеств, необходимость которых диктовалась изменениями, происшедшими в среде, рождалось потомство, рожденное с этими качествами. Человек может мечтать, подчиняя свои мечты контролю сознания. Животное же может только хотеть, чувствовать необходимость - в тех или иных "изменениях" организма, новых способностях, новых органах и т.д. и т.п. Поскольку такое "хотение" особенно сильно вспыхивает в связи с изменениями в обстановке, оно всегда сопровождается усилением физиологических процессов, и соответственно, сдвигом излучений ВЧ в синюю сторону; излучения всех органов, не принимающих участия в работе по ликвидации возбуждения, соответственно сдвигаются в красную сторону. Излученная информация, поступая в общее поле, может оказаться воспринятой не только другими живыми существами планеты (как сигнал настроили на приспособление к новым условиям, скажем, в результате изменений в радиационном фоне или сигнал опасности - пожар, наводнение, землетрясение и т.д.) - современниками излучившегося живого существа, но и будущим поколениям. Этот сдвиг излучения, сдвиг в спектре может иметь достаточную силу для того, чтобы оказать влияние на структуру ДНК - и в результате потомство оказывается обладателем признаков, которые были необходимы родителям - родителям, которым суждено погибнуть преждевременно из-за того, что у них нет этих признаков. Таким образом, мы видим, что все "чудеса", которые творит глубокая любовь, в действительности сводятся к тем же телепатическим, поддающимся математическому анализу закономерностям. Так случается, что постепенно приёмный сын оказывается похожим на людей, которые поставили его на ноги; так вдруг сын может оказаться похожим не на родного отца, а на мужчину, которого его мать по-настоящему любила и вечно держала в своём воображении его образ, в то же время оставаясь "верной" только свое мужу - все это следствия закона сохранения информации.

   В то же время мы должны постоянно помнить, что знание этого закона позволяет нам не только более эффективно, целесообразно приспосабливаться к среде, не только изменять в своих интересах среду, но и - это не менее важно! - менять самих себя, добиваться возникновения и закрепления новых положительных качеств у своих детей, управлять их будущим.

   Выводы

   Мы убедились, что законы кибернетики, которые в наше время с большой оглядкой (если не с опаской) начинают применяться в биологии и медицине, играют решающую роль в человеческой психике. В то же время человеческая психика никак не может быть сведена к каким бы то ни было совокупностям дискретных, конечных, цифровых величин, на основе которых мы создаем свои искусственные кибернетические системы. Именно в бесконечности каждого из элементов психики разумного существа заключается основное отличие человеческого мышления от машинного. Принцип бесконечности возможностей моделирование оригинального не должен рассматриваться как возможность создания оригинального: человеческое мышление, человеческое сознание есть продукт общественного развития.

   Искусственная кибернетическая система на дискетных началах в состоянии написать музыку так, как писал Бетховен, сочинять стихи, как сочинял их Маяковский (..."единого слова ради тысячи тонн словесной руды" - по принципу бесконечного отбора), рисовать так, как рисовал Репин. Но мы никогда не сумеем создать машину, которая была бы для человечества таким же явлением, как эти великие художники - явлением новым, оригинальным. Очевидно, мы не сумеем сделать это до тех пор, пока не сумеем создавать искусственным путем высшие формы движения материи - человеческую жизнь, человеческий разум, человеческие эмоции. Однако, такая машина потеряла бы для нас своё основное преимущество - скорость; она перестала бы называться орудием труда, она стала бы творцом и, в свою очередь, создала бы для себя машину; наученная горьким опытом предков, уже никогда бы не пыталась наделить орудие труда способностями творца, телепатическими способностями, основывающимися на бесконечном.

   Из сказанного в этой главе можно сделать следующие выводы:

   1. Любое, достаточно интенсивное излучение, испытанное живым существом, может быть передано на как угодно большое расстояние и принято другим живым существом без существенных искажений. Такой приём для второго живого существа воспринимается как ощущение собственного организма (собственный разумный вывод, собственная воля, желание тех или иных поступков).

   2. Передача исчезающе малых мощностей, излучаемых одним организмом в токах ВЧ (радиоволнах, биомагнитных или любых иных волнах) может быть передана в результате их усиления живыми существами планеты, без различия степени их организации.

   3. Информация, поступившая однажды в общее биомагнитное поле планеты, может храниться в нем практически неограниченно долго.

   4. Информация, посланная в общее биомагнитное поле несколько веков и даже тысячелетий назад, может быть воспринята, осознана и выражена в звуках членораздельной речи или письма разумным существом. Она может быть пополнена.

   5. Явления телегонии подчиняется контролю сознания и могут быть использованы для дальнейшего, все более эффективного совершенствования человечества.