Чем больше вы развиваетесь, тем больше понимаете, что по-настоящему невозможно владеть ничем, и менее всего - своими супругами или детьми. Хотя многие из вас по-прежнему цепляются за мысль, что можно владеть землей и всем, что есть на ней, под ней и над ней. (Да, вы даже говорите о "правах на воздушное пространство"!)

   В отличие от вас, ВРС Вселенной глубоко осознают, что физической планетой, на которой они обитают, не может владеть никто из них, хотя их общество может предоставить в распоряжение любого ВРС участок земли, за которым ему нужно ухаживать. Если он (или она) хороший управитель, ему могут позволить (или попросить) передать право управления его детям, а их в свою очередь - их детям. Но если случится так, что он или его потомки окажутся плохими управителями, земля не останется под их опекой.

   Вот это да! Если бы у нас был такой руководящий принцип, половине промышленных предприятий мира пришлось бы расстаться со своей собственностью!

   И в тот же момент резко улучшилось бы состояние мировой экосистемы.

   Понимаешь, в высокоразвитой культуре "корпорациям", как вы их называете, никогда бы не позволили истощать землю ради собственной выгоды. Совершенно очевидно, что при таком хозяйствовании необратимо ухудшается качество жизни тех самых людей, которые владеют этими корпорациями или работают на них. Где же тут выгода?

   Вред может быть неощутим на протяжении многих лет, а прибыль можно получить прямо здесь и сейчас. Такую систему можно назвать "Сиюминутная выгода/Длительный ущерб". Но кому какое дело до "Длительного ущерба", если ему самому он не грозит?

   Высокоразвитым существам есть до этого дело. Впрочем, они живут много дольше.

   Насколько дольше?

   Во много раз. В некоторых обществах ВРС существа живут вечно. Или так долго, как они выбирают пребывать в физической форме. Поэтому в обществах ВРС индивидуальные существа обычно испытывают длительные последствия своих поступков.

   Как им удается жить так долго?

   Конечно, они никогда не умирают, так же как и вы, но Я понимаю, что ты имеешь в виду. Ты имеешь в виду "жить с физическим телом".

   Да. Как им удается оставаться со своим телом так надолго? Почему это возможно?

   В первую очередь потому, что они не загрязняют воздух, воду и землю. Они, например, не добавляют в почву химические удобрения, которые потом попадают в растения и животных и в конечном счете в тело самого существа, когда оно употребляет в пищу эти растения и животных.

   На самом деле ВРС никогда не употребили бы в пищу животных, а тем более не наполняли бы сначала землю и растения, которые поедают животные, химикалиями, потом кормили самих животных синтетическими добавками, а затем ели их мясо. ВРС правильно оценивают такую практику как самоубийственную.

   Поэтому ВРС не загрязняют окружающую их среду, свою атмосферу и свои физические тела, как это делают люди. Ваши тела - великолепные творения, они могут функционировать бесконечно дольше, чем вы им позволяете.

   Кроме того, ВРС проявляют отличное от вас психологическое поведение, которое тоже продлевает жизнь.

   Например?

   ВРС никогда не беспокоятся и даже не поймут человеческую концепцию "беспокойства" или "стресса". ВРС также не чувствуют "ненависти", "злобы", "ревности" или тревоги. Поэтому в организме ВРС не происходят биохимические реакции, которые его пожирают и разрушают. В понимании ВРС беспокойство - это "самоедство", а ВРС не стали бы есть себя, как не стали бы есть другое физическое существо.

   Как это им удается? Способны ли люди так контролировать эмоции?

   Во-первых, ВРС понимают, что все в мире совершенно, что во Вселенной вечно длится процесс созидания и нужно всего лишь не вмешиваться в него. ВРС никогда не беспокоятся, потому что понимают механизм этого процесса.

   Теперь отвечаю на твой второй вопрос да, люди способны контролировать эмоции, хотя одни в это не верят, а другие просто не выбирают практиковать это. Те немногие, кто действительно стремится овладеть таким контролем, живут гораздо дольше, если только их не убивают химикалии и яды в атмосфере и если они сами намеренно не отравляют себя каким-нибудь другим способом.

   Погоди минуту. Мы "намеренно отравляем себя"?

   Некоторые из вас.

   Каким образом?

   Как Я говорил, вы едите яды. Некоторые из вас пьют яды. Некоторые из вас даже курят яды.

   Высокоразвитое существо считает такое поведение необъяснимым. Оно не может себе представить, зачем вам сознательно вводить в свой организм вещества, когда вам известно, что они приносят вред.

   Ну, мы находим, что есть, пить и курить определенные вещества приятно.

   ВРС находят, что жить в теле приятно, и не могут себе представить, как можно что-то делать с телом, если известно заранее, что эти действия могут укоротить, оборвать жизнь или сделать ее мучительной.

   Некоторые из нас не верят, что красное мясо в больших количествах, алкоголь и курение могут укоротить их жизнь, оборвать ее или сделать мучительной.

   Значит, вы весьма невнимательны. Вам нужно тренировать наблюдательность. ВРС посоветовали бы вам просто посмотреть вокруг.

   Да, конечно... что еще Ты можешь рассказать о жизни в высокоразвитых обществах Вселенной?

   Там нет стыда.

   Нет стыда?

   И такого понятия, как вина.

   А если существо оказывается плохим "управителем" земли? Ты только что сказал, что землю у него отбирают! Разве это не значит, что его судят и находят виновным?

   Нет. Это значит, что за ним наблюдают и приходят к выводу, что у него к этому нет способностей.

   В высокоразвитых культурах существ никогда не просят делать то, к чему у них нет способностей.

   А если бы они все же захотели заниматься этим делом?

   Они бы не "захотели".

   Почему?

   Их собственная проявленная неспособность уничтожила бы подобное желание. Это естественный результат понимания, что их неспособность выполнять определенные задачи потенциально может навредить другому существу. А этого они никогда бы не сделали, потому что навредить Другому - значит навредить Себе, и они это знают.

   Выходит, в основе всего лежит инстинкт самосохранения! Точно так же как на Земле!

   Конечно! Единственное отличие в том, как они определяют понятие своего "Я". Человеческое понимание Я очень узко. Вы говорите о вашем Я, вашей семье, вашем обществе. ВРС определяет Я совсем по-другому. Он говорит о Я, семье, обществе вообще.

   Как будто есть только одно Я, семья, общество.

   Так и есть. В этом все дело.

   Я понимаю.

   Таким образом, в высокоразвитой культуре существо никогда, к примеру, не настаивало бы на воспитании детей, если бы постоянно видело свою неспособность к воспитанию.

   Вот почему в высокоразвитых культурах дети не воспитывают детей. Воспитанием подрастающего поколения занимаются старики. Это не значит, что детей отрывают от тех, кто дал им жизнь, и отдают на воспитание совершенно незнакомым людям. Ничего подобного не происходит.

   В этих культурах старики живут рядом с молодыми. Их не оттесняют на задворки общества. Их не игнорируют и не оставляют доживать свой век в одиночестве. Их уважают и почитают как незаменимую часть любящего, заботливого и активного сообщества.

   Когда рождается ребенок, старики находятся тут же, рядом, в самом сердце общества и семьи, и то, что они воспитывают детей, так же органично и правильно, как, по вашему мнению, то, что детей в вашем обществе воспитывают родители.

   Разница в том, что, хотя дети всегда знают, кто их родители, их не просят учиться основам жизни у тех, кто еще сам их изучает.

   В обществах ВРС старики организуют и контролируют процесс обучения, ведение домашнего хозяйства, питание, уход за детьми. Дети вырастают в окружении мудрости и любви, великого, великого терпения и глубокого понимания.

   Обычно молодые люди, которые дали им жизнь, где-то далеко встречают испытания и наслаждаются радостями своей молодой жизни. Но родители могут проводить со своими детьми столько времени, сколько пожелают. Они даже могут жить вместе с ними в Обители Старейших и стать для детей частью "домашнего" окружения, в котором те вырастают.

   Это все единый и целостный процесс. Но ответственность за воспитание детей берут на себя старики. И это большая честь, потому что на старейших возлагается ответственность за будущее всего вида. И в обществах ВРС полагают, что для молодых такая ответственность слишком велика. Я уже останавливался на этом, когда мы говорили о вашем подходе к воспитанию детей и о том, как вы могли бы его изменить.

   Да. Я благодарю Тебя за дальнейшие объяснения. Но, возвращаясь немного назад, скажи, ВРС действительно не чувствуют вины или стыда, что бы они ни сделали?

   Не чувствуют. Потому что вина и стыд навязываются существу извне. Затем они могут превратиться во внутренние ощущения, сомнения нет, но первично они приходят извне. Всегда. Ни одно божественное существо (а все существа божественны) никогда не считает себя или то, что оно делает" "постыдным" или "заслуживающим порицания", пока кто-то другой не даст ему или его поведению такое название.

   Разве младенец в вашей культуре стыдится своих "естественных надобностей"? Конечно нет. Пока вы не объясните ему, что нужно стыдиться. Чувствует ли ребенок себя "виноватым", играя со своими гениталиями? Конечно, нет. Пока вы ему не скажете, что нужно чувствовать себя виноватым.

   Степень развития культуры определяется тем, насколько присуще ее носителям объявлять существо или поступок "постыдным" или "заслуживающим порицания".

   Нет никаких постыдных поступков? Человек никогда не виноват, что бы он ни сделал?

   Как Я уже говорил тебе, нет ни правильного, ни неправильного.

   Еще не все это понимают.

   Чтобы понять, о чем мы сейчас говорим, этот диалог нужно читать целиком. Вырвав любое предложение из контекста, вы сделаете его непонятным. В первой и второй книгах содержится подробное объяснение вышеупомянутой мудрости. Здесь ты просишь Меня рассказать о высокоразвитых культурах Вселенной. Они уже понимают эту мудрость.

   Хорошо. Чем еще отличаются эти культуры от нашей?

   Многим. Они не состязаются.

   Они понимают, что, если проигрывает один, проигрывают все. Поэтому они не создают виды спорта и игры, которые учат детей (и укрепляют это представление у взрослых), что, если кто-то "выигрывает", а кто-то другой "проигрывает", - это "развлечение".

   Как Я уже сказал, они всем делятся. Когда кто-то нуждается, им и в голову не придет утаивать или накапливать что-либо просто потому, что этого мало. Напротив, именно нехватка какого-либо предмета необходимости станет причиной для того, чтобы им поделиться.

   Если в вашем обществе какой-либо ресурс или предмет становится редким, на него сразу же поднимается цена, если даже вы им делитесь вообще. Так вы гарантируете, что если вы поделитесь тем, чем "владеете", то, по крайней мере, обогатитесь при этом.

   Высокоразвитые существа тоже становятся богаче, делясь тем, чего мало. Отличие между ВРС и людьми в том, как ВРС понимают слово "обогащаться". ВРС чувствует себя "обогащенным", если делится всем свободно, без необходимости "получить выгоду". На самом деле само это чувство и есть выгода.

   В вашей культуре есть несколько руководящих принципов, которые определяют ваше поведение. Как Я сказал ранее, одним из основных принципов является следующий: Выживает сильнейший.

   Его можно назвать Вторым Руководящим Принципом. Он лежит в основе всего, что создало ваше общество. Его экономики. Его политики. Его религии. Его образования. Его социальной структуры.

   Но для высокоразвитого существа сам этот принцип звучит как оксюморон*. Он противоречит сам себе. Поскольку Первый Руководящий Принцип ВРС - это "Мы Все Одно", "Один" не может быть сильным, пока "Все" не будут сильными. Поэтому выживание "сильнейшего" невозможно - или это единственное, что возможно (в этом и заключено противоречие), - так как "сильнейший" не является "сильным", пока он вообще существует.

   Ты понимаешь?

   Да. Мы называем это коммунизмом.

   На вашей планете вы сразу же отвергаете любую систему, которая не позволяет продвижения вперед одного существа за счет другого.

   Если система управления или экономики требует попытки равного распределения между "всеми" ценностей, созданных всеми, и при этом ресурсы принадлежат "всем", вы говорите, что такая система управления нарушает естественный порядок. Но в высокоразвитых культурах естественный порядок И ЕСТЬ равное распределение.

   Даже если человек или группа ничего не сделали, чтобы заслужить это? Даже если с их стороны не было вклада в общее благо? Даже если они порочны?

   Общее благо - это жизнь. Если ты жив, ты вносишь свой вклад в общее благо. Духу очень трудно пребывать в физической форме. В некотором смысле, согласиться на такую форму - значит принести великую жертву. И все же это необходимо, и даже доставляет удовольствие, если Все хочет познать себя на опыте и воссоздать Себя заново в последующей величайшей версии самого величественного представления, какое только может быть о том, Кто Оно Есть.

   Важно понимать, зачем мы пришли сюда.

   Мы?

   Души, которые составляют совокупность.

   Ты меня запутал.

   Как Я уже объяснял, есть только Одна Душа, Одно Существо, Одна Сущность. Некоторые из вас называют ее Богом. Эта Единая Сущность "проявляет Себя на уровне индивидуальности" как Все во Вселенной, другими словами, как Все Сущее. Сюда входят все чувствующие существа, или, как вы предпочитаете их называть, души.

   Значит, Бог - это каждая душа, которая "существует"?

   Каждая душа, которая существует теперь, существовала когда-либо и будет когда-либо существовать.

   Значит, Бог - это Совокупность?

   Я выбрал это слово, потому что в вашем языке оно передает самое близкое значение к тому, как устроен мир.

   Не единое поражающее воображение существо, но совокупное?

   Ему не нужно быть либо одним, либо другим. Подумай, "сняв шоры"!

   Бог - и То, и Другое! Единое Поражающее Воображение Существо, которое есть совокупность индивидуальных частей?

   Хорошо! Очень хорошо!

   Зачем эта Совокупность пришла на Землю?

   Чтобы выразить себя на физическом плане. Чтобы познать себя через свой собственный опыт. Чтобы быть Богом. Как Я уже подробно объяснял в первой книге.

   Ты создал нас, чтобы мы были Тобой?

   ----------------------

   * Оксиморон, оксюморон (гр. букв. - "остроумно-глупое") - стилистический оборот, в котором сочетаются семантически-контрастные слова, создающие неожиданное смысловое единство, напр. "живой труп", "убогая роскошь").