UCOZ Реклама

   6.2. ОБЪЯСНЕНИЯ ФЕНОМЕНОВ АППОРТА

   6.2.1. Аппорт - это пластическая самодеформация предметов или их саморазрушение при прикосновении к ним человека, желающего, чтобы это произошло. В словаре по парапсихологии издания 1992 г. аппорт не упоминается, но есть термин "аппортинг" - синоним телепортации.

   6.2.2. Парапсихологи считают аппорт свойством отдельных людей, способных концентрировать на предмете свою энергию, или волю, или желание.

   6.2.3. Способность к телекинезу легких предметов обычно не связана со способностью к аппорту. Рекордсменка телекинеза Н. С. Кулагина не могла деформировать предметы. В то же время У. Геллер, обладая сильным аппортом, обладает и телекинезом, но в слабой форме.

   6.2.4. Аппорт выглядит как сгибание или разрывание гвоздей, колец, ложек, вилок, ножей, ключей, гаечного ключа и т.п. и даже скручивание их, завязывание в узел или превращение в комок. При этом у стальных предметов исчезает жесткость и проявляется пластичность, далеко превосходящая ту, которая свойственна стали и тем более закаленной стали ножей или гаечного ключа. Сгибание происходит без приложения усилий, адекватных деформации в обычных условиях, а иногда и вообще без каких-либо усилий со стороны человека.

   6.2.5. Техника действий человека при аппорте иная, чем при телекинезе. Вместо движения активированных ладоней на расстоянии 10-40 см от легкого предмета (см. пп. 6.6.15-16) при аппорте развиваются силы на четыре порядка большие, чем при телекинезе, без какой-либо активации ладоней или пальцев, только при легком прикосновении пальцев к месту, в котором вслух или мысленно выражается желание согнуть или сломать предмет. Можно иногда достичь этого даже без прикосновения, при выражении только желания.

   6.2.6. Наибольшее количество информации о феномене аппорта находится в книгах У. Геллера "Моя история" и "Эффект Геллера" (последняя написана им в соавторстве с Г.Л. Плэйфайром) (М.: СП "Соваминко", 1991, 576с.), в книге А. Пухарича "Ури" и в ряде других научных книг, отчетов и статей, посвященных "эффекту Геллера".

   6.2.7. Феномен самосгибания и саморазрушения предметов проявился у Ури Геллера впервые в 4-5 лет, когда в кафе, куда его привели мать и крестная, они увидели, как он "положил ложечку на ладонь вытянутой руки и стал пристально на нее смотреть. Он просто смотрел на ложечку. И она вдруг начала сгибаться". Его тут же попросили проделать то же самое с другой ложечкой. "И это ему удалось".

   6.2.8. Когда ему было 8-9 лет, ложка, которой он в это время ел суп, распалась на две части, облив его. Вряд ли это произошло по его желанию, как и дальнейшие такие же изрядно пугавшие его и быстро надоевшие саморазрушения ложек, которых после этого случая за первый же год произошло более 30. В это время ложки не только ломались. Когда мальчик сидел с мамой в кафе и ел торт, одновременно скрутились винтообразно несколько ложек. Так что вначале это не было осознанным воздействием Ури, а происходило в виде ПГ-событий, происходивших наряду с другими отдельными ПГ-событиями, фокусирующимися вокруг него.

   6.2.9. Но вскоре он понял, что может управлять некоторыми ПГ-событиями, и в том числе аппортом, и создавать их, когда захочет. Он стал демонстрировать их своим товарищам в школе. А после службы в армии Израиля Геллер стал выступать с показом аппорта и других парапсихологических феноменов (см. п. 6.7.66) и с тех пор более десяти тысяч раз демонстрировал его на эстраде и в частных встречах. Успешность реализации его желания создавать аппорт в среднем была 75-90%. Но иногда это не удавалось ему и при десятках попыток подряд.

   6.2.10. В его исполнении аппорт выглядел как выполнение кем-то его желания. Держа в одной руке (он левша) за конец ручки, например, вилку, он пальцем другой руки прикасался к середине ее свободной части или поглаживал ее, и в месте касания вилка медленно сгибалась, обычно вверх на 90°. Если сразу же он делал это с другой вилкой, то она сгибалась на 60°, третья - на 30°, а четвертая уже не гнулась.

   6.2.11. Часто он делал это (при большой уверенности в успехе) и не прикасаясь другой рукой к металлу, а просто захотев или сказав: "Гнись!" Но тот же результат получался у него и тогда, когда другой человек держал вилку, а он поглаживал ее или просто прикасался к ней.

   6.2.12. Когда начинается медленное сгибание, он обычно отводит руку, и дальше сгибание идет само в течение примерно 2 минут. Более того, иногда он вызывал сгибание в чужих руках, просто сказав или подумав: "Гнись!" - или только посмотрев на предмет. Но бывало и так, что гнется не та вилка, на которую он обратил внимание, а другая в той же комнате. Был случай, когда он согнул ключ, а запасной ключ, висевший на гвозде на далекой даче, тоже согнулся. Гнутся и те ключи, которые он кладет на ладонь и накрывает ее другой ладонью. При этом он ощущает, как они, "самосгибаясь", раздвигают ладони.

   6.2.13. В процессе такого самосгибания металл становится воскоподобным, и черенок вилки на части ее длины на протяжении 5-10 см легко изгибается или скручивается двумя пальцами, приобретая винтообразную форму.

   6.2.14. Изгиб не всегда сопровождался только переводом металла в сверхпластическое состояние. Так, золотое кольцо треснуло при самосгибании во время обычной демонстрации аппорта в двух местах, несмотря на то, что золото само по себе очень пластично, и в другой демонстрации золотое кольцо согнулось в восьмерку без каких-либо трещин. Так же треснуло и медное кольцо, тоже очень пластичное, приведя в замешательство металловедов Станфордского университета, которые после долгого исследования так и не нашли научного объяснения причины образования трещин. Стальная же игла при дистанционном воздействии на нее Геллера, сгибаясь, лопнула с треском, что указывает на отсутствие достаточного размягчения у нее. Когда же Геллер стал воздействовать на вилку с нейлоновой ручкой, она "взорвалась" с разлетом обломков, хотя нейлон весьма пластичен.

   6.2.15. Во время поглаживания пальцем середины латунного бруска длиной 25 см, лежавшего на весах, при исследованиях способностей Геллера в Кингс-колледже (Англия) (кроме того, его возможности изучались в Станфордском исследовательском центре в Калифорнийском университете США) весы показали максимальную нагрузку от пальца всего в полунции (14 г). Через минуту брусок стал изгибаться вверх, и, когда Геллер убрал палец, сгибание продолжилось без всякого давления на весы, если судить по шкале весов. Но при этом кроме бруска стала изгибаться и стрелка указателя веса, согнувшаяся в итоге на 70°, тогда как брусок только на 10°, а после прекращения поглаживания - еще на 30°. Но кроме этого он слетел с весов и упал на пол лаборатории в 6 м от весов (типичное ПГ-событие). Диафрагма миниатюрного датчика давления, прикрепленного к этому бруску, стала крошиться в начале деформации и за 10 секунд на глазах профессора Тейлора полностью развалилась. Также в начале деформаций оторвался провод, ведущий к тензодатчику, наклеенному на медный брусок. И он тоже сам полетел через несколько минут вслед за латунным и алюминиевым к двери. Кроме того, без какого-либо воздействия Геллера согнулся и упал на пол под ноги профессору железный прут, лежавший на дальнем конце стола, на который Геллер даже не посмотрел.

   6.2.16. Эти типичные ПГ-проявления, совмещенные с "эффектом Геллера", указывают на то, что аппорт вызывается теми же силами, тем же способом, который используется в ПГ, и тем же источником, который создает ПГ-феномены. Демонстративное самоперемещение тех же предметов, на которых только что изучался аппорт, свидетельствует о том, что П сам наталкивал недогадливых исследователей на этот вывод. К нему можно было бы прийти и без этих "намеков" гораздо раньше, исходя из того, что разнообразные, но не вредные ПГ-события сопровождали Геллера всю жизнь, начиная с детства, с темпом от десяти в ме-сяц до десятков в день, как при обычном ПГ. И совсем как наказание за недогадливость выглядит случай, когда после одной не очень-то удачной телепередачи о Геллере в США в 1973 г. за кулисами в студии начался обыкновенный ПГ (исчезновение и появление предметов, разные вещи стали летать по комнате). Но и это не открыло глаза. Только, как пишет Геллер: "Те, кто видел, просто обалдели".

   6.2.17. Так же, если разобраться, настойчиво повторяемым "намеком" тупым людям выглядит и феномен передачи способности к аппорту от Геллера другим людям. Такие массовые "заражения" зрителей происходили не только при его эстрадных выступлениях, но, что более странно, и при выступлениях Геллера по радио, когда только комментатор рассказывал о демонстрируемых Геллером сгибаниях ключей и других предметов, а Геллер молчал при этом.

   6.2.18. Впервые это произошло во время радиопередачи в Техасе, которая пошла в эфир через несколько дней после ее записи. После нее Геллер "неожиданно получил письмо с показаниями, данными под присягой тремя сотрудниками Генерального офиса Техасской прокуратуры. Один из руководителей офиса предложил трем своим подчиненным послушать передачу и любопытства ради положить перед собой на стол какие-нибудь металлические предметы. К всеобщему удивлению, ложка начала сгибаться. Ключ от двери сломался пополам, а большая канцелярская скрепка просто исчезла".

   6.2.19. Вспомнив об этом. Геллер через четыре месяца во время аналогичной радиопередачи из студии Би-би-си в Лондоне предложил радиослушателям "направить их собственные усилия на свои ключи, ложки или вилки и посмотреть, что произойдет". Он добавил также, что если у кого-нибудь в доме есть сломанные часы, то пусть они направят все свои усилия на них и попытаются сделать так, чтобы они заработали. "Возьмите часы в руку, - сказал я, - и все мысли сосредоточьте на них". Еще не закончилась передача, как пошли звонки на студию. "Казалось, вся Англия гнулась. Радиослушатели сообщали, что происходит с ножами, вилками, ложками, ключами, гвоздями в их домах, которые находились в двух шагах и в двух тысячах миль от Лондона". "Женщина из Харроу поведала, что она мешала суп, когда ложка вдруг начала гнуться. А у девочки в Сюре то же самое случилось с золотым браслетом. Один полицейский доложил, что у него согнулось несколько ножей и ложек. Какой-то часовщик утверждал, что в его руках согнулся пинцет. Также были сообщения, что часы, не ходившие годами, снова пошли" (о ремонте П часов см. п. 2.1.1.6.28).

   6.2.20. Еще больший эффект дала передача выступления Геллера на следующий день по телевидению. "Газеты посылали своих сотрудников проверять данные, полученные от слушателей и зрителей, и все подтверждалось". "Передо мной, - пишет Геллер, - встал очень важный вопрос: многие ли люди обладают такой силой и каким образом мои выступления по телевидению и радио смогли пробудить эту дремавшую в них энергию. Точного ответа я и сейчас не знаю".

   6.2.21. Гипотеза психической энергии, якобы выделяемой и направляемой Геллером, была позже отвергнута им самим, когда он убедился, что такие же феномены возникают и у не известных ему слушателей и зрителей, не знающих английского языка. Правда, он "скромно" отвел себе роль "трубы", по которой "энергия" от космического " нечто " поступает к миллионам зрителей. Но при этом необходимо допустить, что это "нечто" всеведущее и поэтому точно знает, кто из людей слушает в это время Геллера по радио или смотрит по телевидению, а также знает, что и где они приготовили для сгибания. А это может знать только Пришелец. К тому же выяснилось, что, когда в Швеции его выступление дали в видеозаписи через месяц после его отъезда, причем он не знал о времени ее трансляции и не мог поэтому сам попросить это нечто передать через него что-либо, эффект "заражения" проявился даже более сильно, чем в передачах с его присутствием. Более того, он возник и при использовании в передаче по швейцарскому радио лазерного диска с записью поэзии Геллера, не содержащей никаких призывов к купившим их направить свою энергию на сгибание чего-либо. Тем не менее "в тот день радиостудии получили сотни звонков от слушателей, которые сообщали, что в их домах гнулись вилки, ложки и ключи точно так же, как это было уже когда-то во время передачи Би-би-си". Из этого следует, что П сам решает, где, когда и кому демонстрировать аппорт.

   6.2.22. Не мог также Геллер направить свою "трубу" и на 15 млн. читателей газеты "Санди Пипл" (Англия, 1973г.) и столь же многочисленных читателей газет "Ныос оф зе уорлд" (Англия, 1985 г.), "Сан" (Англия, 1987 г.) и нью-йоркской "Стар" (США, 1984 г.), у которых в предварительно назначенный день и час положенные рядом или на портрет Геллера в газете ключи гнулись, а неисправные часы и электронные часы с разряженными батарейками начинали ходить.

   6.2.23. Через несколько дней газета "Санди пипл", например, получила больше тысячи писем: сотни сломанных, уже никому не нужных часов вдруг заработали как новые, а вилки и ложки по всей Англии снова начали гнуться. У одной женщины из Дорсета пошли часы, которые не ходили больше 40 лет. В Бирмингеме часы тоже пошли, но стрелки стали двигаться в обратную сторону! В одном доме выскочили все винтики из деревянного шкафа, а в другом - согнулась птичья клетка. Газета подсчитала результаты эксперимента: починенные часы - 1031; вилки, ложки погнутые или сломанные - 293; другие объекты, погнутые или поломанные - 51. Итого - 1375.

   6.2.24. Такие же неожиданные и явно не желанные слушателям и зрителям случаи аппорта были и в других странах. Так, в ФРГ весь набор из 53 серебряных ложек, вилок, ножей и ложечек Барбары Шейд, завернутых в тряпочку и находившихся в кухонном шкафу, согнулся во время выступления Геллера по телевидению. И это был не единственный случай. Житель Западного Берлина пришел в полицию с жалобой на то, что Геллер согнул в его доме свыше 50 ножей и вилок и птичью клетку. "Я хотел бы получить компенсацию", - заявил он.

   6.2.25. К крупным проявлениям аппорта можно отнести случай остановки Геллером теплохода, совершавшего круиз из Бордо в Италию. "Мы шутили, веселились, а потом музыканты оркестра стали заключать со мной пари, требуя сделать что-нибудь грандиозное, ну, к примеру, прямо посреди моря остановить наш корабль, идущий на полном ходу. В этот момент на палубе было очень много народу. И, решив воспользоваться этим, я сказал:

   "Хорошо, давайте тогда все вместе сосредоточимся и будем думать о том, что нам непременно нужно остановить этот корабль". Несколько секунд была полная тишина, а потом вдруг, к моему полному изумлению, корабль начал терять скорость, двигаясь все медленнее и медленнее, пока полностью не остановился. Мы все просто обалдели. А некоторые музыканты из оркестра серьезно перепугались. Мы нашли офицера с корабля и спросили у него, в чем дело... Где-то через час с лишним двигатели корабля снова заработали, он начал медленно двигаться и вскоре набрал свою нормальную скорость. Офицер пришел к нам и доложил что случилось. Главная труба, по которой идет топливо в двигатель, по непонятным причинам согнулась (!) и перекрыла поступление топлива к одному из двигателей. Они остановили корабль, чтобы провести срочный ремонт, который оказался не таким уж сложным. Раньше ничего подобного на этом судне не происходило... Никто из нас не решался признаться в том, что мы наделали... Мы в любом случае немного переборщили с экспериментом".

   6.2.26. Некоторые люди, у которых дома что-то гнулось и ломалось во время выступлений Геллера, приобрели способность к тому же, что и Геллер, - по своему желанию гнуть таким же образом предметы из столовых приборов не только во время передачи, но и после нее. Среди них было относительно много детей. Их, как и Геллера, проверяли в научных лабораториях в строго контролируемых условиях и убедились в реальности их способности создавать аппорт. Мальчик так объяснил, как он это делает: "Я просто думаю о том, что вилка должна согнуться, и она гнется".

   6.2.27. При исследовании 15 детей, научившихся таким образом аппорту, профессор Тейлор зафиксировал, что брусок металла, который маленькая девочка держала в 13 см от лба, был согнут ею одним сосредоточением на нем на 10°. А другая, такая же маленькая девочка сломала хромированную ложку за 3 минуты легкого прикосновения к ее поверхности. Двенадцатилетний Джун Секугачи из Японии после просмотра телепередачи о Геллере оказался способен к демонстрации выгибания из проволоки одним желанием всех букв фамилии и превзошел в этом самого Геллера, который таким образом только сгибал проволоку в запаянной ампуле.

   6.2.28. С позиции моей гипотезы аппорт - это деформации изгиба с помощью перемещения в пространстве трех ГЦ-сетей, вживленных в предмет (см. п. 4.42), две из которых удерживают предмет на месте, а третья сгибает свободный конец без оказания давления на весы (см. п. 6.2.15). В этом случае возможен хрупкий излом закаленной иглы при ее изгибе. При разрыве предметов на две части со звуковым эффектом две вживленные в концах ГЦ-сети разрывают, например, клюшку для гольфа (это произошло перед камерой японского телевидения) так же, как в Коневском ПГ были разорваны кронштейны раковины (см. п. 2.1.2.2.7). Случаи же аппорта с самодеформацией в пластическом состоянии объясняются использованием механизма частичной телепортации. При этом из предмета телепортацией изымается из области деформации часть атомов в количестве, возрастающем в сторону изгиба, и предмет самосгибается. При этом немного, на пару градусов, поднимается температура, что было установлено в экспериментах профессора Тейлора в Кингс-колледже (Англия, 1974 г.).

   6.2.29. Для беззвучного распада достаточно изъятия всех атомов из тонкого, толщиной в несколько атомов (10-5 мм), поперечного слоя предмета, что тоже достигается частичной (местной) телепортацией их.

   6.2.30. Как известно из физики, повышенная пластичность металла, вплоть до воскоподобности, может быть достигнута извлечением из кристаллов небольшой части атомов. Это создает дислокации (пробелы или вакансии) в рядах атомов в кристаллах. В этом случае при действии небольших внешних сил от тепловых флуктуаций атомов они последовательно направленно перескакивают в рядах на свободные пробелы, что эквивалентно скольжению слоев и обеспечивает пластичность и сверх-пластичность металла при небольших напряжениях. Изъятие одного атома из глубины металла, требующее приложения силы менее 0,1 мкг (10-7 г), П может произвести без особых усилий. Придерживая одной ГЦ-сетью предмет, П второй, более редкой ГЦ-сетью может извлечь нужное число атомов, и тепловые флуктуации после этого за 3 минуты постепенно согнут ложку, если со стороны, в которую она гнется, извлечено больше атомов.

   6.2.31. Уликой, свидетельствующей о правильности такого объяснения, является тот факт, что нитиноловая проволока, которую Геллер согнул дугой, как обычно погладив ее, при помещении в горячую воду (для увеличения частоты перескоков атомов на образовавшиеся при обычном сгибании дислокации) не распрямилась, как она это делает после обычного сгибания, а свернулась в тугую спираль. Этот опыт провели несколько раз, и результаты были идентичны. "Ученые до сих пор изучают, что произошло и почему", - пишет Геллер. Объяснение же может быть только одно: при аппорте с одной стороны проволоки было изъято большее число атомов, чем с другой.

   6.2.32. Второй уликой, подтверждающей мое объяснение, являются неоднократно возникавшие случаи полной телепортации части предметов во время аппорта других вещей (см. п. 6.2.18), телепортации иногда всего предмета при обычном для аппорта воздействии и телепортации одной из половинок при распаде кристалла от воздействия Геллера на кристалл, запаянный в ампулу. Это может быть истолковано или как совсем не тонкий намек П ученым, или же тем, что П "перестарался" и вместо частичной телепортации произвел полную.

  

  • Следующая - продолжение
  • К содержанию книги
  • В начало книги
  • На главную

    Сайт управляется системой uCoz