13

   Основы Новой Духовности

   Это - приглашение Новой Духовности.

   Да.

   Это - приглашение. А главная весть - о Единстве.

   В этом состоит Главная Истина Новой Духовности.

   Я начинаю понимать, поскольку мы снова и снова возвращаемся к этой мысли.

   Ты не представляешь, насколько она важна. Она достойна того, чтобы посвятить ей даже не полкниги, а целую книгу. Все изменится, если вы действительно "поймете" эту мысль, - если она утвердится в вашем подсознании и станет основой для инстинктивных действий. Нужно, чтобы эта идея стала твоей рабочей философией и рабочей философией всего вашего вида.

   Все изменится. Все. Изменится политика, экономика, предпочтения людей в выборе профессии, ваши представления о взаимоотношениях, о сексуальности, о конфликтах, о цели самой Жизни - изменится все.

   Это не мелочь. Это не то, о чем можно поговорить и забыть. Это очень важно. Об этом нужно говорить снова и снова, и время от времени возвращаться к этому опять.

   Учи людей этому. Учи этому. И все остальное встанет на свои места.

   Заучи наизусть эти три слова:

   Мы все - Одно.

   Помни о них, когда в следующий раз придет время делать выбор или принимать решение. Помни о них, когда соберешься предпринимать следующий шаг и составлять новые стратегические планы. Помни о них, когда будешь оценивать предстоящие доходы, устанавливать зарплату для своих работников, писать ценник на товары или услуги, которые ты продаешь. Помни о них, выходя на тропу войны, входя в зал заседаний или в собственную спальню. Помни о них, пересекая порог мечети, или синагоги, или церкви.

   Помни о них, пока живешь, в каждый миг своей жизни, - и ты научишь других всему, чему только можно научить о Новой Духовности и Завтрашнем Боге.

   Я понял. Правда, понял. Единство всей Жизни - основной принцип Новой Духовности. И использование этого принципа в повседневности - основа этики. Я понял.

   А есть ли другие основополагающие принципы, о которых мне следует знать?

   Отсутствие потребности.

   Отсутствие потребности?

   С приходом Новой Духовности вы поймете, что в Завтрашнем Боге отсутствует потребность.

   На самом деле это Седьмое Важное Различие между Вчерашним Богом и Завтрашним:

   7. В Завтрашнем Боге отсутствует потребность.

   Тут нужно быть внимательным, поскольку у этих слов есть два значения. Постарайся понять оба.

   Во-первых, вы поймете, что Богу ничего не нужно. То есть у Него отсутствуют потребности.

   Во-вторых, вы поймете, что Бог не нужен вам. Во времена Новой Духовности вы не будете больше считать себя нищими, которые должны вымаливать у всемогущего Божества помощь и благосклонность. То есть отсутствует потребность в Боге.

   В книге "Единение с Богом" ты говорил, что Иллюзия Потребности - первая из десяти Человеческих Иллюзий.

   Совершенно верно, так оно и есть. На этой иллюзии выстроены все остальные. Она очень сильна. Когда вы откажетесь от нее и поймете, что это иллюзия, перед вами откроется совершенно новый путь. Вы вступите в новый мир.

   Представь себе мир, где Богу ничего не нужно и вам не нужен Бог.

   Представь себе мир, где ты можешь искренне сказать, что не испытываешь потребности ни в чем.

   Это очень трудно. Сложно понять, сложно поверить в реальность такой ситуации. Я могу понять, что Богу ничего не нужно, но не могу понять, как может быть, чтобы у меня не было никаких потребностей. И еще я ясно чувствую, что мне нужен Бог. И эту беседу с Тобой я веду именно потому, что мне нужны ответы.

   Ладно, давай рассмотрим все по порядку. Пошагово. Итак, ты можешь понять, что Богу ничего не нужно?

   Да, конечно. Бог есть Высшее существо, Творец Неба и Земли. Что же Ему может быть нужно?

   Может быть, ваша преданность? Ваша лояльность? Послушание? Если вы Мне это все не предоставите, Я могу опечалиться. А то и разозлиться, - если вы будете совсем плохо себя вести.

   Ну да, есть такое мнение.

   А страдания? Разве Мне не нужны ваши страдания?

   Нет, конечно.

   Значит, если человек, тяжко мучимый неизлечимой болезнью, прекратит свою жизнь, это нормально?

   Нет-нет, погоди минутку. Я этого не говорил.

   Значит, это не нормально?

   Нет.

   Почему?

   Потому что собственноручно лишать себя жизни - значит идти против Божьего замысла. Бог решает, когда тебе умирать, а не ты. Жизнь - величайший Божий дар. Он ее дает, и только Он может забрать. Не пристало человеку швырять этот дар в лицо Господу.

   Понимаю. Должно быть, Бог разозлится, если ты швырнешь этот дар Ему в лицо?

   Не знаю, разозлится Бог или нет, но так поступать негоже, вот и все.

   Что же, выходит для восьмидесятисемилетней женщины "правильнее" терпеть чудовищные мучения от пожирающей ее тело болезни, чем уклониться от нестерпимой и нескончаемой боли, объявив, что она уже готова с благодарностью уйти из земной жизни?

   Да! "Правильнее" выстрадать все до конца. Таков Божий Закон. Терпи все страдания, пока твоя жизнь не закончится естественным образом. Ты не вправе лишать себя жизни. Этого требует не только Божий Закон, но и законодательство большинства стран. Иными словами, закон не позволяет врачам помогать человеку уйти из жизни.

   Ага, еще один законодательный акт, обусловленный Божьими потребностями, да?

   Я не говорил, что такова потребность Бога. Просто таков порядок вещей. Это Божий Закон.

   Зачем Богу устанавливать этот Закон? И вообще подобные законы?

   Потому что некоторые вещи Правильны, а некоторые Неправильны. Вот и все.

   Но какая разница Богу, если Он ни в чем не нуждается? По-моему, ты говорил, будто понимаешь, что Богу ничего не нужно. Но, если у Бога нет потребностей, как Ему может быть нужно, чтобы вы подчинялись Божьему Закону?

   Ему и не нужно. Он не нуждается в этом. Он просто хочет этого.

   А если Он не получит того, что Ему нужно, Он разозлится и накажет вас, да?

   Да

   Мне кажется, это очень напоминает "потребность".

   Скажи-ка, Ты надо мной насмехаешься?

   Нет. А ты надо Мной?

   Нет. И вообще я не вижу особого повода для зубоскальства. Мы с Тобой говорим о Небесах, Аде и вечном проклятии. А Ты, похоже, намерен подвергнуть это все осмеянию.

   А ведь ты молодчина. Именно так думают многие люди. Ты говорил, что собираешься в этом диалоге озвучивать вопросы и замечания всего человечества... И ты неплохо справляешься.

   Спасибо. Итак, полагаю, у большинства людей противоречивое представление о Боге: у Него нет потребностей и в то же время у Него потребностей много. Получается своего рода Двойственный Бог. С одной стороны, Он совершенно ничего не требует, а с другой стороны, требует буквально всего.

   Да, у вашего Вчерашнего Бога два лица. Завтрашний Бог будет не столь труден для понимания. У Завтрашнего Бога не будет такого раздвоения личности.

   Завтрашний Бог просто скажет: "Я от вас ничего не требую. Можете делать что хотите. Я наделила вас Свободной Волей". И Завтрашний Бог будет последовательна в этом отношении. Она не скажет: "Вы, конечно, обладаете Свободной Волей, - до тех пор, пока выполняете Мои требования. В противном случае вас ждет вечная кара". Разве это Свободная Воля? Неужели вы свободны делать только то, чего Я от вас хочу?

   Можете ли вы называть это свободой?

   Нет.

   А ваша церковь называет.

   Понимаю. Но и в таком случае можно сказать, что мы все-таки свободны. В том смысле, в каком мы свободны переходить оживленную дорогу на красный свет. Человек свободен делать это, если его не пугают последствия. Мы свободны делать что угодно, но должны быть готовы к последствиям.

   Что ж, предлагаю тебе некоторые логические выводы из последнего замечания. Ты обладаешь свободой голоса, но, если не проголосуешь за Меня, придется тебя пристрелить. Ты свободен вести свое дело, но, если не станешь отдавать Мне большую часть своих доходов, Я тебя оштрафую и отниму лицензию на предпринимательство. Тебе гарантирована свобода слова, но, если станешь говорить то, что Мне не по душе, Я брошу тебя в тюрьму. Никаких проблем. Ты обладаешь Свободной Волей, правильно?

   В мире, где ты живешь, такую свободу называют фарсом. А на самом деле это диктатура.

   Да, конечно.

   Значит, Царство Божье - диктатура?

   Я этого не говорил.

   Почему бы нам с тобой не согласиться, что большинство людей считают Бога диктатором? Возможно, великодушным, но все же диктатором. Люди вообразили, будто Богу для счастья что-то нужно, - разве не так? Отвечай честно.

   Да... согласен... большинство людей думают именно так.

   Хорошо. Я рад, что ты честно ответил на Мой вопрос. Ибо, если бы ты покривил душой, Мне пришлось бы наказать тебя.

   Остроумно. Давай дальше.

   Далее ты говорил, что тебе особенно трудно вообразить, что ты сам ни в чем не нуждаешься.

   Да.

   Именно поэтому Я и уделил столько внимания твоему представлению о том, будто Богу что-то нужно. Ибо именно эти представления о Боге служат основой твоих представлений о себе.

   Ты не можешь понять, что сам ни в чем не нуждаешься, именно потому, что не можешь вообразить, что ни в чем не нуждается Бог. А если у бога есть потребности, как их может не быть у тебя?

   Видишь, в какую ловушку ты угодил?

   Раньше не видел, а теперь вижу.

   Хорошо. Потому что Я тут пытаюсь тебе показать, что многие твои представления о Боге формируют твои представления о себе. Или, возможно, наоборот. Возможно, твои представления о себе формируют представления о боге.

   Как ты думаешь, это возможно?

   Может быть. Вернее, я не знаю. Никогда не думал об этом в таком ключе.

   Значит, подумай. Разве ты не видишь, что Бог в значительной мере представляет Собой "большого Тебя"? Иными словами увеличенную модель человека?

   Ты уже говорил об этом раньше. Тогда я был ошеломлен. Теперь мы снова вернулись к этому.

   Просто Я хочу, чтобы ты не забывал о некоторых вещах, поэтому и повторяю их время от времени. Итак, тебе не кажется, что Бог в значительной мере представляет Собой увеличенную модель тебя?

   Видимо, так. Во всяком случае, многим людям кажется именно так.

   На самом деле большинству людей. Большинство людей считают, что Бог - увеличенная, более могущественная версия человека.

   Ведь и Библия говорит, что мы были сотворены по образу и подобию Божьему.

   И в этом отношении Библия права.

   Значит, Ты действительно - увеличенная модель человека.

   Нет. Это вы уменьшенная модель Меня.

   Это одно и то же.

   Бесспорно, не одно и то же, друг Мой. Бесспорно, нет.