Перечитывая эту статью, я думаю о том, каким наивным я был. Я считал, что нахожусь в курсе событий и знаю, что происходит в мире, но сейчас я вижу, что представления не имею о том, что в действительности творится вокруг.

   Эта история шокировала меня. Впервые прочитав ее, я был потрясен, опечален и поражен до глубины души. Я просто не представлял, что такое возможно... Я думал, что такую истерическую, радикальную религиозную нетерпимость можно найти в какой-то другой стране, но не у нас.

   Тебе пора признать правду, на которую все закрывают глаза.

   Одна из самых больших современных проблем - это организованная религия.

   Организованные религии -это настоящая проблема.

   Они не решение, они затруднение.

   Не все религии, но большинство. И, конечно, большинство из самых распространенных.

   Если говорить о большинстве ваших самых влиятельных религий, это тот случай, когда слепые ведут слепых.

   Действительно. Именно тогда, когда нация погружена в глубокую скорбь и ищет духовную поддержку, чтобы объединиться перед лицом трагедии, ее религии подводят ее.

   Люди хотят просто взяться за руки и пойти рядом, каждый по-своему призывая Бога и зная, что исцеление начинается с проявления терпимости к убеждениям других, и вдруг они обнаруживают, что организованные религии запрещают это.

   Религия запрещает терпимость. Можешь себе представить? Баптисты отказываются молиться вместе с евреями или католиками. Лютеране отказываются молиться вместе с другими лютеранами! Как будто есть неправильное время, неправильное место, неправильные люди для молитвы.

   Можно ли удивляться, что повсюду люди спрашивают: "Что происходит с этим миром?" Можно ли удивляться, что начали появляться наклейки на бамперах и рекламные щиты с надписью: "БОЖЕ, СПАСИ МЕНЯ ОТ ТВОИХ ЛЮДЕЙ"? Кто захочет верить в Бога, Который менее милостив и терпим, чем он сам?

   Как мы можем просить человечество спасти мир, когда организованные религии, предназначение которых - принести спасение, наносят все больше ущерба, все шире открывают рану, все заметнее проявляют свою самоуверенность и возмущение, свое неприятие, свое презрение, свою высшую нетерпимость?

   Но как ты можешь винить религии, если они почитают Бога, который делает то же самое, что позволяют себе они?

   Главная проблема в том, как вы представляете себе Бога.

   Я повторю, чтобы вы не упустили это: проблема, которая сегодня стоит перед человечеством, имеет духовную природу.

   Вы не понимаете, кем вы являетесь. Вы не понимаете, кем является Бог. Вы не понимаете, как устроен мир. Вы не понимаете, что любовь - вот основа жизни, и не можете постигнуть того, что любовь не имеет условий.

   Вы полагаете, что Бог - это маленькое, мелочное, ревнивое божество, которое говорит людям, согбенным в молитве: "Простите, но либо по-Моему, либо никак. Твою молитву Я слышу. А твою нет, потому что ты молишься неправильно. Ты Мне не угодил". Так вы превращаете Меня в воплощение всего самого худшего в человеке.

   Вы утверждаете, что стремитесь быть подобными Богу... И, если это тот Бог, Которому вы стремитесь быть подобны, вы достигли величайшего успеха.

   Можете поблагодарить организованные религии за то, что они научили вас, как добиться такого успеха.

   Не все организованные религии относятся к этой категории. Некоторые из них учат терпимости и практикуют ее. Некоторые из них учат о Боге, Который принимает всех, и их священники живут согласно этому учению. Например, Единая Церковь. Объединенная Церковь Религиозной Науки - еще один пример. Есть другие, такие, как Metropolitan Community Church, и так далее. Так что не все религиозные организации одинаковы.

   Твоя оценка верна. Однако большинство религий именно таковы, как Я их описывал. Я хочу, чтобы вы понимали: когда Я говорю "организованные религии" или "религии" в общем смысле, Я имею в виду религии, которые учат доктрине эксклюзивности. Другими словами, учат тому, что "наша религия - единственная подлинная религия".

   Такие религии - это проблема.

   Не все религии. Такие религии. Религии с сепаратистской философией и эксклюзивистской теологией.

   И, как Ты сказал, большинство из основных мировых религий, к сожалению, относятся именно к этой категории.

   Возможно, ситуация еще печальнее, чем ты думаешь, потому что учения этих религий основаны на духовных представлениях, которые несомненно ошибочны, но имеют огромное влияние на общество в целом - как на верующих, так и на неверующих, и мы это докажем в ходе нашего разговора.

   Да, перед человечеством стоят и другие проблемы. Есть голод, нищета, преступность, коррупция, политический беспредел, правительственные злоупотребления, алчность корпораций и много другого. Но все эти проблемы - все - в своей основе духовные проблемы.

   В этом суть. Это главная тема нашей дискуссии. Ведь, если бы ваши духовные представления были полными, ни одной из этих проблем не существовало бы.

   Вы бы не позволили, чтобы они возникли.

   Но многие из ваших самых распространенных и самых могущественных и влиятельных организованных религий не позволяют духовному пониманию стать полным: они не предоставляют для этого достаточно пространства. Они не разрешают вашим размышлениям выйти достаточно далеко за пределы их собственных доктрин.

   И, хотя перед вашей планетой стоит духовная проблема громадных размеров, вы пытаетесь решить ее временными средствами. Вы мечетесь, пытаясь устранить симптомы, а не причину вашей всемирной болезни.

   Вы стремитесь принести воодушевление, освобождение, безграничность, достаток, радость, исцеление и мир для всего человечества. Но вы пытаетесь сделать это, используя экономику, образование, социальные программы и даже бомбы.

   Вашу проблему невозможно решить таким способом.

   Вы пытаетесь исправить все, кроме того, что действительно необходимо исправить. Вы пытаетесь изменить все, кроме того, что действительно необходимо изменить.

   Вы направляете силы на все, кроме ваших основных убеждений. Но именно ваши верования создают проблему.

  Вот почему Пять Шагов к Миру связаны с Богом и духом, а не с деятельностью тела.

   - 6 -

   Хорошо, я понял. Ты убедил меня. Давай теперь вернемся к этим Шагам. Мы не обсудили их подробно. Может, мы повторим их?

   Да. Ты можешь выбрать эти шаги, если хочешь изменить мир и хочешь, чтобы человечество свернуло с того гибельного пути, по которому оно сегодня движется. Сделай следующее заявление:

   1. Я признаю, что некоторые из моих прежних представлений о Боге и Жизни больше не работают.

   2. Я признаю, что не до конца понимаю, что такое Бог и что такое Жизнь, и что, если я пойму это, все изменится.

   3. Я готов к тому, чтобы появились новые представления о Боге и Жизни, которые могут изменить образ жизни на нашей планете.

   4. Я готов исследовать эти новые представления и, если они будут созвучны моей внутренней истине и мудрости, сделать их частью своего мировоззрения.

   5. Я готов жить так, чтобы воплощать свои самые великие и возвышенные убеждения.

   Хорошо, давай возьмем первый шаг. Существует множество людей, которые ни за что не признают, что их убеждения больше не работают. Особенно их религиозные убеждения. Наоборот, они говорят, что все, что нужно сейчас миру, - это старая религия, что все будет просто замечательно, если мы начнем прислушиваться к заповедям и выполнять их.

   Да. Приверженцы подобного мнения известны как фундаменталисты. Их иногда называют еще религиозными пуристами. Они верят, что путь вперед - это путь назад, к оригинальным словам Священного Писания (того Писания, в которое они верят), которые нужно понимать буквально и применять дословно.

   В каждой вере есть свои фундаменталисты.

   Правы ли они? Стал бы мир лучше, если бы мы прислушивались к оригинальным словам и следовали им?

   Первая трудность в том, что просто прислушиваться к ним недостаточно. Вам необходимо толковать их, то есть определять их значение. Как только вы нашли это значение, они перестают быть Словом Бога и становятся вашими словами о Слове Бога. Тогда всем приходится допускать, что вы знаете, о чем говорите. Конечно, вас невозможно проверить, поэтому другим людям приходится доверять вам на слово.

   Чтобы обойти эту проблему, некоторые религии объявляют свои священные писания непогрешимыми или наделяют людей, находящихся на постах духовного руководства, высшей властью.

   Не так ли поступают римские католики с Папой?

   Да. В римско-католической теологии провозглашено, что Папа, являясь высшим учителем, в определенных обстоятельствах - когда он говорит с кафедры или "из своего кресла" - не может ошибаться в вопросах веры или морали.

   А разве в Бхагавад-Гите несколько раз не подчеркивается что слова Господа Кришны непререкаемы?

   Правда, что в Бхагавад-Гите Арджуна говорит Господу Шри Кришне, что принимает все, что Он говорит, как полностью совершенное.

   "Сарвам этад ртам мани", - вот точные слова, они значат: "Я принимаю все, что Ты называешь истиной".

   И разве мусульмане не объявили Коран непогрешимой книгой и не наделили непогрешимостью улама - религиозных учителей и "знающих" в умма, или сообществах?

   Действительно. В исламе улама имеют высшую власть в вопросах морали и светской жизни мусульман от рождения до смерти.

   И разве, согласно некоторым толкованиям ислама, мусульманин не обязан всегда подчиняться мнению общины, для которой Коран определил миссию и велел выполнять ее и которая, как говорится, всегда будет защищена рукой Бога, то есть будет непогрешимой?

   Вижу, что ты занимался сравнительной теологией.

   Да.

   И к какому выводу ты пришел?

   Что ни один человек не является непогрешимым и что очень опасно называть непогрешимыми любого человека или группу людей. Я вижу, что доктрина непогрешимости - утверждение, что "мы всегда правы", - неизбежно ведет к тому, что кого-то объявляют не правым. Это порождает разногласия и конфликт. Это также может породить высокомерие, противоположность смирения, которое считается основным принципом всех религий.

   На самом деле так и случилось.

   Но мне любопытно. Что бы Ты сказал людям, которые утверждают, будто единственный способ решить современные проблемы - это буквально понимать слова их Священного Писания и точно следовать их указаниям?

   Я попросил бы их обратить внимание на то, что эти слова были написаны в другое время и в совершенно других условиях. Я бы отметил, что, хотя в основе этих учений лежит система твердых принципов, сегодня попытки буквально понимать их слова вместо того, чтобы постараться разобраться в тех принципах, которые они отражают, могут привести, в самом лучшем случае, к недоразумению, а в худшем - к потере заложенной в них мудрости.

   Я бы призвал людей задуматься, а не могли бы они извлечь больше пользы из оригинальных учений всех вероисповеданий, если бы эти учения рассматривались в контексте постоянного развития общества.

   Другими словами, если бы мы оставались открытыми для возможных новых толкований, которые помогут нам лучше применить древнюю мудрость в современной жизни.

   Совершенно верно.

   Однако в конце Я сказал бы людям во всем мире: верьте так, как желаете, слушайте свое сердце и душу, идите туда, куда они ведут вас, но не пытайтесь навязывать свои воззрения другим, и, конечно, не пытайтесь сделать это с применением силы.

   А если бы они продолжали настаивать, что их образ жизни - единственно правильный? А если они верят, что они обязаны заставить других жить также?

   Я бы спросил: "Кто вас обязывает?"

   А если бы они ответили - "Бог"?

   Я бы сказал: "Вы Меня неправильно поняли. Я не прошу вас этого делать. Я не требуют от вас этого. Я бы никогда не дал людям Свободу Воли только для того, чтобы другие люди могли ее у них отобрать".

   Это очень сильное заявление, ибо даже радикальные фундаменталисты верят в доктрину Свободы Воли. Но сейчас я хочу кое-что понять и для этого использую конкретный пример.

   Слушаю тебя.

   Как могут религиозные фундаменталисты, такие, как афганские талибы, требовать, чтобы все женщины закрывались с головы до пят, и утверждать, будто все мужчины должны носить бороду определенной длины, что женщины не имеют права выходить из дому кроме как в сопровождении кровного родственника мужского пола, не могут работать, что девочкам нельзя ходить в школу, пока школьная программа не будет переделана таким образом, чтобы они слышали только то, что им разрешено слышать? Я не понимаю этого. Я пытаюсь понять, но не понимаю.

   Некоторые слова Корана и Хадиса можно истолковать как основания для этих предписаний.

   Но это угнетение. Зачем требовать подобные вещи?

   Общества, угнетающие своих членов, существуют с древних времен. Требования и запреты правителей в таких обществах являются не волей Бога, но правилами, которые религиозные лидеры называют Законами Бога. Они боятся, что полная свобода позволит людям сойти с пути, по которому хотят вести их эти лидеры. На самом деле многие действительно пошли бы по-другому пути по той простой причине, что они предпочитают его. Однако в угнетающем обществе нет места для личных предпочтений. А в угнетающем обществе, которое руководствуется принципами организованной религии, есть место только для "предпочтений Бога".

   Но кто может утверждать, что знает их?

   Лидеры и учителя в каждом угнетающем обществе. Спроси их!

   Но какой лидер руководит при помощи силы? И какой учитель должен использовать страх, чтобы убедить своих учеников в мудрости своего учения?

   И какое общество не позволяет своим членам быть образованными или открытыми тем мыслям, кроме тех, с которыми общество согласно?

   Разве такое общество не живет в жутком страхе, опасаясь, что эти иные мысли могут показаться людям более привлекательными? И при помощи какого инструмента может испуганное общество формировать себя, кроме самого страха?

   И все же нет ничего удивительного в том, что подобные человеческие общества существуют, ведь именно таким вы представляете себе Царство Божье.

   Вы представляете, что Бог требует, чтобы вы любили Его, или... Требует, чтобы вы приняли Его учение, или... Требует, чтобы вы вели себя определенным образом, или...

   Так может поступать только Бог, Который испытывает страх. Любящий Бог никогда не сделает ничего подобного. Ибо любовь порождает преданность, а страх отвергает ее.

   Однако если Бог запугивает вас, используя страх для того, чтобы получить то, чего Он хочет и в чем нуждается, разве вы не должны поступать так же? Разве вам не следует поступать так же во Имя Его?

   Вот созданный вами логический круг, который стал ловушкой для вас самих. Это порочный круг, и сейчас вы страдаете из-за последствий такой логики.

   Я знаю! Именно поэтому я прошу Тебя помочь. Скажи, что нам делать. Мы все хотим мира. Мы все хотим, чтобы закончились печали и страдания, чтобы мы перестали убивать друг друга, но, похоже, мы не можем остановиться сами. Мы стремимся преобразовать мир. Скажи, что может нам помочь.

   Пожалуйста!

   Я сказал вам. Во-первых, вы должны признать: то, что вы делаете сейчас, не работает.

   И не работает не только ваша религия. Не работают ваши политические институты. Не работают ваши экономические системы. Не работают ваши образовательные программы.

   Ни одна из конструкций, которые вы ввели в действие в вашем обществе, не поддерживает его. Напротив, они разрушают его.

   Все эти структуры полностью опираются на убеждения, которые не отражают реальность. Они больше не служат вам. Избавьтесь от них.

   Избавиться? Выбросить все, что мы сделали, чтобы создать цивилизацию?

   То, что вы создали, нельзя назвать цивилизацией. Это все что угодно, но это не цивилизованное общество.

   Но Я не говорю о том, что нужно "все выбросить". Я не приказываю разрушить структуры вашего общества. Когда Я сказал: "Избавьтесь от них", Я говорил о некоторых убеждениях, которые создали структуры вашего общества в его настоящем виде.

   Измените их.

   Не разрушайте политические, экономические и образовательные структуры, а расширьте их, переделайте их, улучшите их.

   Даже наши религии?

   Особенно ваши религии.

   Я призываю вас по-новому взглянуть на ваши религии: сначала внимательно исследовать мудрость, заключенную в них, а потом использовать эту мудрость для того, чтобы по-новому выразить вашу духовную природу.

   Я призываю вас открыться новым идеям, новым мыслям и новым откровениям, когда вы будете создавать это новое духовное выражение.

   Значит, мы нуждаемся в капитальном ремонте, я верно понял?

   Если вы действительно выбираете то, что, по вашим словам, вы выбираете - жизнь в мире, гармонии и счастье, - тогда ответ: да.

   Вы должны реконструировать ваш мир и общество на всех уровнях.

   Вселенная призывает вас воссоздать себя заново, в следующей высочайшей версии своего величайшего представления о том, Кем Вы Являетесь.