Каждый вопрос, на который Я здесь ответил, и каждый вопрос, на который Я отвечал в Книге 1, был услышан и подучил реакцию в контексте того, кем вы как существа творящие пытаетесь быть и что вы стараетесь делать, как вы говорите. Например, в Книге 1 ты задавал Мне много вопросов о том, что нужно сделать, чтобы отношения в конце концов складывались гладко. Ты помнишь?

   Да, конечно.

   Ты считаешь Мои ответы проблематичными? Ты думаешь, что трудно поверить в то, что у Меня есть на этот счет точка зрения?

   Я никогда не задумывался об этом. Я просто читал ответы.

   Но, видишь ли, Я давал Свои ответы, исходя из твоих вопросов. То есть учитывая ваше желание быть тем-то и тем-то, делать то-то и то-то и как к этому подойти. И Я указал вам путь.

   Да, это так.

   Здесь Я делаю то же самое.

   Просто... даже не знаю... труднее поверить, что Бог может говорить об этих вещах, чем тогда, когда Бог говорил о другом.

   А ты считаешь, что с некоторыми из тех вещей, о которых Я здесь говорил, труднее согласиться?

   Ну...

   Если "да", - то "да". Это нормально.

   Разве?

   Ну конечно.

   Разве нормально не соглашаться с Богом?

   Разумеется. Ты думаешь, что Я с тобой сделаю, - пришлепну, как насекомое?

   На самом деле я до такого не додумался.

   Только посмотри, мир не соглашался со Мной с самого начала. Едва ли хоть кто-нибудь поступал по-Моему, с тех самых пор, как все началось.

   Думаю, так и было.

   Будь уверен, что все было именно так. Если бы люди следовали моим наставлениям, которые тысячелетиями доходили до вас через сотни учителей, то мир бы был совсем иным. Поэтому, если ты намерен не согласиться со Мной и сейчас, то - пожалуйста. Кроме того, Я могу ошибаться.

   Что?

   Я сказал, "кроме того, Я могу ошибаться". О силы небесные... уж не воспринимаешь ли ты все это как евангелие, а?

   Ты хочешь сказать, что я не должен относиться к этому диалогу с доверием?

   Ого, не торопись. Я думаю, ты многое упустил. Давай вернемся к тому, с чего мы начади: Ты все это придумываешь сам.

   О, какое облегчение. На какое-то время мне в самом деле казалось, что мною действительно руководят.

   Следуй зову своего сердца, - вот руководство, которое ты получаешь. Слушай свою душу. Услышь себя. Даже если Я даю тебе право выбора, идею, точку зрения, то ты не обязан принимать это как свое собственное. Не согласен, - значит, не соглашайся. Вот в чем весь смысл развивающей практики. Замысел был не в том, чтобы заменить твою зависимость от кого-то или чего-то зависимостью от этой книги. Идея состояла в том, чтобы побудить вас думать. Думать самим. Это то, кто Я Есть прямо сейчас. Я - это ты, думающий. Я - это ты, мыслящий вслух.

   Ты имеешь в виду, что этот материал происходит не из Высшего Источника?

   Конечно оттуда! Только есть одна вещь, которую ты никак не можешь понять: вы и есть этот Высший Источник. Здесь есть одна вещь, которую ты до сих пор не уловил: вы все это создаете - всю свою жизнь - прямо здесь, прямо сейчас. Вы... ВЫ... создаете это. Не Я. ВЫ.

   Так... есть ли какие-то чисто политические вопросы, которые вам не нравятся? Тогда измените их. Сделайте это. Сейчас. До того, как вы услышите это в виде евангелия. Пока вы не дали им осуществиться. Пока вы не начнете называть вашу последнюю идею о чем-то более важной, более обоснованной, более верной, чем ваша следующая мысль.

   Запомни, твою реальность всегда создает именно твоя новая мысль. Всегда.

   Итак, есть ли что-то в нашей дискуссии о политике, что ты хотел бы изменить?

   На самом деле - нет. Получается, что я из тех, кто соглашается с Тобой. Просто я не знал, как всем этим воспользоваться.

   Делай, что хочешь. Разве ты не понимаешь? Именно это ты и делаешь всю свою жизнь!

   Ладно, хорошо... Думаю, я понял. Я бы хотел продолжить беседу. Вот только надо вспомнить, на чем мы остановились.

   Замечательно. Давай продолжим.

   Ты хотел сказать...

   Я хотел сказать, что в других обществах - в просветленных обществах - накопление определенной суммы из того, что каждый получает (вы называете это "доход"), на использование во благо всему обществу - это довольно обычное дело. При той системе, которую мы рассматривали для вашего общества, все будут ежегодно зарабатывать, сколько могут, - и будут удерживать определенную сумму заработанного.

   Какую?

   Ее выбирают произвольно, чтобы все были согласны.

   А то, что сверх установленного лимита?

   Это будет вноситься во всемирный благотворительный фонд кредитования на имя вкладчика, чтобы мир знал своих благодетелей.

   Благодетели будут иметь право напрямую контролировать расходы 60 процентов своих пожертвований, и их желания вкладывать большую часть своих средств именно туда, куда они хотят, будут удовлетворены.

   Другие 40 процентов будут предназначены на программы, осуществляемые в рамках закона всемирной федерацией и под ее руководством.

   Если люди будут знать, что все, что свыше установленного лимита на доход, у них будет отбираться, то какой же побудительный мотив заставит их продолжать работать? Что побудит их не останавливаться на полпути, как только они достигнут своего доходного "лимита"?

   Некоторые остановятся. Ну и что с того? Пусть. Не нужно будет работать в обязательном порядке сверх лимита на доход, делая взносы в мировой благотворительный фонд. Денег, сэкономленных от сворачивания массового производства вооружений, будет достаточно, чтобы удовлетворить элементарные потребности всех. А 10 процентов от всех заработанных в мире денег сверх этих сбережений поднимут уровень достоинства и достатка всего общества, а не только некоторых избранных. Вклад заработанных средств свыше установленного лимита создаст такие широкие возможности и удовлетворенность для каждого, что ревность и социальный гнев фактически исчезнут.

   Поэтому некоторые перестанут работать - особенно те, кто воспринимали свою активность в жизни как настоящую работу. А те, кто воспринимал свою деятельность как абсолютную радость, не остановятся никогда.

   Не у каждого может быть такая работа.

   Неправда. У каждого.

   Радость на рабочем месте не имеет никакого отношения к исполнению функций и полностью связана с целью.

   Это совершенно понятно матери, которая просыпается в 4 часа утра, чтобы сменить пеленки своему малышу. Она воркует и напевает своему младенцу, и для всего мира то, чем она занимается, вовсе не выглядит как работа. Именно ее отношение к тому, что она делает, именно ее намерение, именно цель ее действий делают ее активность настоящей радостью.

   Я раньше уже приводил этот пример материнства, потому что любовь матери к своему ребенку - самый подходящий пример для того, чтобы ты смог понять, о чем я говорю в этой книге и в других тоже.

   И все-таки, какова была бы цель устранения "безграничных возможностей заработать"? Разве это не лишило бы человеческий опыт одной из своих величайших возможностей, одного из своих славных приключений?

   У вас все еще будет возможность и риск заработать немыслимую сумму денег. Верхний предел на удерживаемый доход будет очень высоким - гораздо больше, чем нужно среднему человеку, - даже десяти. И весь объем дохода, который вы можете заработать, не будет ограничен, - лишь сумма, которую вы выберете, чтобы оставить на личное пользование. Все остальное (скажем, свыше 25 миллионов долларов в год, хотя я называю очень условную цифру, чтобы обратить на это внимание) будет потрачено на программы и услуги, которые приносят пользу всему человечеству.

   А что касается причины, то есть почему...

   Верхний предел на удерживаемый доход будет отражением сдвига в сознании на планете; осознания того, что высшая цель жизни - не накопление самых больших богатств, а сотворение величайшего блага, неизбежного осознания того, что на самом деле концентрация богатств, а не их разделение - это самый большой из всех факторов в создании самых постоянных и злободневных социальных и политических дилемм.

   Возможность накопить богатство - неограниченное богатство - краеугольный камень капиталистической системы, системы свободного предпринимательства и открытой конкуренции, которая создала самое великое общество, когда-либо известное миру.

   Проблема в том, что ты действительно этому веришь.

   Нет, я не верю. Я сказал это только лишь от имени тех, кто в самом деле верят.

   Те, кто действительно этому верят, - страшно заблуждаются и не видят ничего в нынешней действительности на вашей планете.

   В Соединенных Штатах полтора процента "верхушки" удерживают больше богатств, чем 90 процентов "низов". Чистый доход, приходящийся на долю 834 000 самых богатых людей, почти на квинтильон долларов больше, чем у самых бедных 84 миллионов людей вместе взятых.

   И что? Они это заработали.

   Вы, американцы, стараетесь воспринимать положение в социуме как функцию индивидуальных усилий. Кому-то удалось "преуспеть", и вы думаете, что это может каждый. Это упрощенная и наивная точка зрения. Она предполагает, что у каждого есть равные возможности, хотя фактически в Америке, как и в Мексике, богатые и влиятельные стремятся и ухитряются удерживать свои деньги, свою власть и приумножать их.

   Ну и что? Что в этом плохого?

   Они делают это за счет систематического устранения конкуренции, планомерно сводя к минимуму истинные возможности множества людей и сообща контролируя поток и рост богатств.

   Они добиваются этого самыми разными способами - от нечестного использования труда, эксплуатируя бедных во всем мире, до использования личных связей и знакомств, которые сводят к минимуму (почти разрушают) шансы новичков войти в круг преуспевающих.

   А еще они пытаются контролировать государственную политику и правительственные программы по всему миру, чтобы и впредь обеспечить порядок, при котором массы людей остаются под контролем, ими управляют и они находятся в подчинении.

   Я не верю, что богатые этим занимаются. Не большинство из них. Я думаю, может и есть кучка заговорщиков....

   В большинстве случаев это делают не богатые люди как отдельные личности, а общественные системы и институты, которые они представляют. Эти системы и институты были созданы богатыми и влиятельными людьми, которые продолжают их поддерживать.

   Прикрываясь такими общественными системами, отдельные личности умывают руки, не желая нести персональную ответственность за условия, при которых возможно угнетение народа и которые благоприятствуют лишь богатым и влиятельным.

   Вернемся, например, к разговору о здравоохранении в Америке. Миллионы бедных людей в Америке не имеют доступа к профилактическому медицинскому обслуживанию. Никто не может указать на конкретного врача и сказать, что это "дело его рук, это его вина". В самой богатой стране на земле миллионы людей не могут обратиться к врачу, пока не окажутся в положении, когда им необходима экстренная помощь.

   Ни одного медика в отдельности нельзя за это винить, но всем врачам это выгодно. Вся медицинская братия и все связанные с ними подразделения этой отрасли имеют беспрецедентные доходы от системы по обслуживанию родов, которая узаконила дискриминацию в отношении работающей бедноты и безработных.

   Это лишь один пример, показывающий, как в "системе" богатые продолжают оставаться богатыми, а бедные - бедными.

   Все дело в том, что именно богатые и влиятельные поддерживают подобные общественные структуры и упорно сопротивляются любой действительной попытке изменить их. Они выступают против любого политического или экономического подхода, который направлен на предоставление истинных возможностей и подлинного достоинства всем людям.

   Конечно, многие из богатых и влиятельных, если смотреть на них по отдельности, - довольно милые люди, у которых столько же сострадания и сочувствия, как и у любого другого. Но заговорите о такой угрожающей для них концепции, как ограничение ежегодных доходов (даже таких немыслимо огромных, как 25 миллионов долларов ежегодно), и они начинают негодовать на узурпацию прав отдельных граждан, на разрушение "американского образа жизни" и на "утрату стимулов".

   А как же насчет права всех людей жить в минимально приличных условиях, иметь достаточно еды, чтобы не голодать, и достаточно одежды, чтобы не чувствовать холода? Как насчет права людей повсюду пользоваться медицинским обслуживанием на достойном уровне - права при котором никто не должен страдать или умирать от недостаточных услуг по сравнению с теми услугами, которые оказывают людям с денежным достатком, стоит им лишь шевельнуть пальцем?

   Ресурсы вашей планеты, - включая плоды труда больших масс необычайно бедных людей, которых постоянно и систематически эксплуатируют, - принадлежат народу всего мира а не только тем, кто богат и обладают властью, чтобы эксплуатировать.

   Вот как действует эксплуатация: ваши богатые промышленники приходят в деревню, или в ту местность, где совсем нет работы, где люди нуждаются и где крайняя нищета. Богатые строят там свою фабрику, предоставляя бедным работу, - иногда с 10-, 12-, 14-часовым рабочим днем, - за низкую, если не сказать нечеловеческую зарплату. Обратите внимание, они не делают так, чтобы рабочие покинули свои наводненные крысами деревни, - они просто позволяют им жить, как и прежде, с той лишь разницей, что раньше им было нечего есть и не было крыши над головой.

   А когда их об этом спрашивают, то эти капиталисты говорят: "Да ну, им живется лучше, чем раньше, - разве не так? Мы улучшили их жизнь! У людей есть работа, разве не так? Мы дали им возможности! Это мы рискуем всем!"

   Но в чем же здесь риск, когда людям платят 75 центов в час за то, что они делают кроссовки, которые потом будут распроданы по 125 долларов за пару?

   Это рискованное действие или просто настоящая эксплуатация?

   Такая система бесстыдства высших слоев может существовать только в мире, которым движет жадность где во внимание принимается в первую очередь размер прибыли, а не человеческое достоинство.

   Те, кто говорят, что "по сравнению с условиями жизни в их обществе эти крестьяне живут прекрасно!", - лицемеры в высшей степени. Они бросают тонущему веревку, но отказываются тянуть его к берегу. А потом будут хвастаться, что веревка лучше, чем камень.

   Вместо того чтобы возвышать людей до истинного достоинства эти "имущие" дают "неимущим" ровно столько, чтобы сделать их зависимыми, - но недостаточно для того, чтобы когда-либо сделать их действительно сильными. Потому что люди, у которых есть настоящая сила, сами способны влиять, а не просто испытывать влияние "этой системы". А это последнее, чего могут хотеть создатели этой системы!

   Поэтому заговор продолжается. Для большинства богатых и влиятельных это не заговор в действии, а заговор в молчании.

   Так продолжайте, идите своим путем и ни в коем случае не говорите ничего о непристойности социально-экономической системы, которая награждает руководство монополии денежными премиями в размере 70 миллионов долларов за увеличение продаж безалкогольных напитков, в то время как 70 миллионов людей не могут позволить себе роскошь их пить, а еще в меньшей степени - достаточно есть, чтобы оставаться здоровыми.

   Продолжайте не замечать этого бесстыдства. Называйте это свободной рыночной экономикой и говорите всем, как вы этим гордитесь.

   Как сказано:

   Если хочешь быть совершенным,

   пойди, продай имение твое и раздай нищим;

   и будешь иметь сокровище на небесах...

   Услышав слово cue,

   юноша отошел с печалью,

   потому что у него было большое имение.

   (Матф. 19: 21-22)