“Что такое “Я” в природе” Сентябрь-декабрь 1996г.

   Откуда взялся на земле страх? Что, всегда был? Если всегда был, то где его источник? Какие знания, когда их и не было еще тогда? Страх - это неспособность понять мир, ты находишься в этом мире, ты вынужден здесь находиться, ты из этого мира сам уйти не можешь, то есть не умеешь, и ты вынужден здесь, не понимая, находиться.

   Что произойдет - ты не понимаешь, у тебя нет адаптивного качества, качества приспособления к изменению мира и значит, отсутствие этого качества проявляется наличием у тебя чего? - страха.

   Вот если у тебя качества адаптационные превышают возможности внешней среды по изменению, ты как бы предвидишь, что может измениться и успеваешь измениться до того, как изменилась внешняя среда, то у тебя состояние какое? а я все это в гробу видал - лучше помру по-быстрому, качественно перейдя на другой уровень, значит основной страх у человека перед чем? "помру", правда?

   Основной страх перед тем, чтобы самостоятельно залезть, или "сыграть в ящик" и там, вроде, дальше жить.

   Что значит "сыграть в ящик" и там дальше жить? Это значит уйти в ограниченное пространство какое-то и свой мир оставить в границах этого пространства, пусть там что угодно и где угодно будет, но у тебя этого вроде не будет, и ты боишься этот мир потерять. Что значит, что ты "боишься этот мир потерять"? Это что, неотъемлемая твоя часть? Что, ты без нее прожить не можешь? Если это неотъемлемая твоя часть, то это ты и есть, правда? Значит, если ты частично залез в какой-то ящик, а в остальном ты находишься здесь, то чего бояться? Ну и что, что часть - в ящике, но ящик-то - в остальной части, внутри тебя. Ты проглотил конфету в обертке, а там - начинка, ну не очень хорошая - что получается?

   Когда человек поймет, что он есть, у него пропадет страх. Давайте посмотрим, что такое явление ЧЕЛОВЕК вообще. Что такое "Я" в природе? То есть когда существует понятие САМ, вот "он сам" , или " она сама", или " он самец" - по-разному, но все равно это связано с понятием последней буквы алфавита. Она последняя - дальше некуда. Дальше уже граница наших генетических основ для рассуждения, последняя буква "Я" и она вроде бы в природе первая, потому что если "Я" нет, то нет индивидуальности, нет объектности, потому что природы тоже нет, потому что в ней ничего нет, она вся одинаковая, однородная. Значит "Я" появляется тогда, когда в природе появляется неоднородность. Как она может в принципе появиться?

   Давайте посмотрим. Давайте возьмем, например, ...это у нас природа. Она однородная. В ней есть какое-то распределенное качество, которое везде одинаково в количестве. Когда в ней может появиться "Я"? Когда возникает что-то, что отличается от этого, то есть имеет качества, противоположное вот этому, именно поэтому оно может отличаться. Это первый вариант отличия вообще, в принципе. То есть как-бы у этого есть качества, например, качество "А", а у этого есть качество "-А", значит вот это - граница между зонами "минус" и "плюс", зоной наличия и зоной отсутствия качества. Значит, вот здесь качества присутствуют сначала, а потом вот здесь, в этой зоне оно стало отсутствовать. Что, значит, произошло? Оно взялось, и отсюда ушло вот сюда, уплотнилась и стала в этой зоне настолько качественно отличаться от этой зоны, что приобрела вот эта зона новое качество, качество границы, отделяющее вот эту территорию, эту местность, это пространство от этой, то есть здесь произошло разрежение, а здесь - уплотнение. То есть со стороны посмотреть, то это произошло вот так вот, вместо того, чтобы было вот так , да? Тут была средняя плотность, да?, теперь вот в этой зоне она значительно выше, а в этой - значительно ниже.

   Значит в этом случае что у нас появилось? Когда у нас был вот такой вариант распределения, что мы видим? - могла ли система развиваться в принципе, вот в такой системе отношений? Почему нет?

   Потому что здесь нет понятия "управление". Любое значение здесь - по этой оси, а здесь все время одно и то же. Нет изменений, понятно( Как только начались изменения, появилась динамика. Если это была статика, в динамике появились изменения в какой-то зоне, и они , определенным образом происходя, вот за такой отрезок вот настолечко изменились. Получилось, что у нас в разное время тут дельта-время одно, тут дельта-время другое, а изменения разные.

   Значит получилось какое-то dx/dt . Что это такое? Ускорение, производная, то есть появилась линия касательной какой-то прямой. У нас прямая была - это скорость, равномерное монотонное существование. Монотонная жизнь появляется тогда, когда появляется возможность к изменению. Или изменение способно возникнуть и пересекать какую-то границу. Вот у нас есть зона, в которой происходят изменения. Вот в этой зоне происходит изменение качеств вот этого пространства, и в этой зоне качества другого пространства, другого объекта.

   Пока понятно? А что дальше? Давайте посмотрим какой-то объект в природе. Ну какой-нибудь простенький объект. Ну, например, вот:

   Вот здесь у него есть граница , которая отличает его пространственное решение, его объектное пространство другого мира - есть граница - какая-то есть. Условно нарисуем ее вот так-проще рассматривать. Здесь его вроде нет, а здесь он вроде есть. А это - граница, отделяющая его от остального мира, так? Интересно. Возьмем и рассмотрим условия существования вот этого "Я", этого "I". Возьмем , и вот эту границу рассмотрим как что? - как границу, непроницаемую для информации. То есть через нее не идет ни один поток, ничто не проходит, она абсолютно отражающая. Что бы сюда ни подошло, оно обязательно полностью отходит - зеркало, идеальное зеркало. Тогда что для нашего "I" получается? Что к нему не приходит никакая информация о внешнем мире, правильно? Значит, внешнего мира у него не существует. Значит, он один есть и больше ничего нет. Давайте посмотрим другое: Что зеркальная граница будет не с внешней стороны, а с внутренней, и что бы от него ни шло наружу, ничто пройти не может. Все отражается, абсолютное зеркало изнутри. Что тогда получается - о нем мир ничего не знает. Его в мире нет - невидимка, неслышимка, ненюхалка, непукалка. Значит в том случае для него мира нет, а в этом случае - для мира нет его. А нам надо условия взаимного существования, да? Устойчивого. С этой стороны границы что-то подходит и с этой. А вот здесь смешивается. Ну тогда в этом случае устойчивость не выпадает из системы, следовательно, граница должна быть проницаема. Значит должна быть дырочка, пропускающая сюда, чтобы ему знать о мире, и пропускающая отсюда, чтобы мир знал о нем. Но что будет, если мы рассмотрим такую модель? Получается, что через некую дырочку, для того, чтобы ему знать о мире, что-то должно войти и оказаться внутри него в том же качестве, в котором оно шло туда, иначе будет искажение.

   Значит, здесь и здесь должна быть одинаковая среда, как носитель. Получается, что здесь одна среда, а здесь другая среда. И наоборот, чтобы отсюда передать сюда, здесь и здесь должна быть одинаковая Среда, следовательно, границ нет.

   Забавно, да? Потому что если у нас сообщающийся сосуд , то отсюда сюда, и отсюда сюда ... но вот это и это все равно будет одна система, это одно и то же, потому что в нем качество одно и то же - здесь и здесь. Следовательно - весь мир это этот же человек, правильно? И этот же человек - весь мир. Потому что что бы отсюда ни вышло, оно дальше идет.

   Если оно отсюда вышло, то информация о нем дальше распространяется в мире. Это же он становится больше. А информация о мире входит в него. Получаются встречные потоки. И они не нарушаются в качестве потока, да? А что тогда эта граница? Что же тогда является зоной выделения? Или в какой степени дырявости можно допустить, что чтобы говорить, что здесь, все-таки что-то существует.

   Очевидно, что здесь не должно проходить все, что идет сюда. Часть отразиться и тогда можно сказать, что это отразилось от какой-то границы, да? Можно рассмотреть, что вот у нас шел какой-то поток, половина прошла, а какая-то часть задержалась, то есть подошла и отразилась. В этом случае, если есть зона проникновения, зона прозрачности и зона непроникновения, зона отражения - вот так. Зона будет иметь характер чего? - границы, в том случае, если здесь будет отражаться, а здесь - проходить. А здесь, с этой стороны, будет проходить, а здесь - отражаться. Тогда есть некая граница, которая в определенном месте пропускает, а в другом месте пропускает в другую сторону. А здесь - не пускает, а здесь - отсюда не пускает. Получается мембранная граница. Что такое мембрана? Она что делает? - выбирает, что можно пропустить, что - нельзя. И выбирает таким образом, за счет того, что что-то ... - вот успели проскочить, так успели, не успели - не успели. Что это открывающийся-закрывающийся какой-то фильтр в тот мир, который в своей несущей сущности - частичке, успевает проскакивать - значит человек должен иметь квантовый характер.

   Это один вариант обмена - когда у нас граница представляет собой дырочно-сплошную среду ..., четверг, пятница - все равно дверь закрывается и закрывается по какому-то расписанию, значит будет время существования частиц на пути - или успевает она проскочить за это время целиком - тогда есть шанс, значит, это мерность частицы или мерность начала элементарной частицы. И дырочки, здесь появляющиеся, должны открываться на время, достаточное, чтобы была вероятность попасть в нее, и проскочить целиком, сохранить полностью характер внешней Среды. А если у нас длинная штука, а не коротенькая, если она несет на себе качества только, когда существует длительное время, - как тогда передать это качество через границу?

   Значит, если это у нас колебания, значит, у нас граница должна обладать качествами колебаться. В этом случае колебание передастся отсюда сюда через границу, за границе будет та же колебательность или тот же волновой мир, значит граница должна обладать качествами колебательной мембраны или обладать способностью передачи волны.

   Значит, граница обладает возможностью передачи частицы, - пропускаем, да? - и передачи волны. Другие частицы от нее отскакивают, это частицы, имеющие другую мерность, и волны не проходят через границу и волны, которые не находятся с этой границей в резонансных отношениях или имеют другую колебательную характеристику. Значит, это у нас селективный фильтр, который выбирает какой-то узкий спектр частиц и волн, которые пропускаются внутрь и составляют сущность вот этого мира тем, что в нем не существует полный набор, а существует ограниченный, выделенный набор , и вот это выделение, вот это число дырочек, пропускная способность количественных и качественных характеристик могут быть разнообразны , может вот здесь и здесь пропускаются частицы, а вот тут и вот тут волны, может сдвинуться - другие частицы на другой скорости, другой массы, другого размера, тогда можно сказать, что плавающие дырочки позволят нам набирать внутрь все время разнообразный мир. И этот разнообразный мир и будет хранителем индивидуальности, хранителем "Я" , присущего только этой зоне, это селективный, отфильтрованный вот этой мембраной мир. А что, собственно говоря, управляет мембраной? Кто решает, сколько дырочек, какого размера, какие волны пропускать, каким резонировать? Что это за управляющий центр? И, вообще, из чего эта завеса-то сделана? Наверное из Среды, из этой же Среды, только у нее измененные количественные параметры. Уплотненность выше, и сквозь эту уплотненность уже не проходят так свободно частицы, и так свободно волны тоже не проходят. Значит, в этом случае, количественные изменения приобретают качественный характер в том случае, если решающую роль играет проходящий поток. И вот когда он существует, когда у нас граница пропускает, выпускает и колеблется, значит в этом случае можно сказать, что конструкция все время находится в устойчивых отношениях с миром. Она живет, будучи диссипативной структурой, которая живет только в потоке. Как только поток прекращается, она прекращает свое существование, потому что она сама состоит из этих же потоков. Она выпадает, выходит из реки. И в этом случае она разрывает связь с вот этой средой какого-то ограниченного числа представителей. Здесь более развитой мир, но в него входят представители этого мира, значит эти миры связаны между собой. Средами связаны. Отношениями связаны. А "Я" - это, собственно говоря, граница. Значит, человек представляет из себя мембранную конструкцию, и его индивидуальность хранится на его оболочках, следовательно тогда у него будет внешний мир и внутренний мир. Во внешнем мире его влиятельность определенная и во внутреннем мире его влиятельность определенная, потому что эти миры связаны между собой , а влиятельность его только на изменения потоков, ну, основных потоков, каких? - потоков информации, потоков энергии и потоков состояний. Интересно, как это? Что это за потоки состояний? Значит если у вас есть поток, связывающий этот объект, и какой-то объект, и оба объекта находятся в среде, можно сказать, что пространство между ними твердое. И то , что здесь произойдет, сразу будет передано сюда, где не нужно скорости прохождения сигнала по этой среде. Сейчас, здесь, в это мгновение находясь, зная, что, происходит в созвездии "Лебедь-61" вот в это же время. И не нужно ждать пока свет от далекой звезды дойдет досюда. Это так называемые фрактальные отношения, или теория фракталов, которая сейчас это очень эффективно объясняет с точки зрения космогонических новейших теорий устройства мира. В этом случае, если можно сказать, что есть среда с неизменяемым качеством, которое связывает два объекта, значит все объекты в мире взаимосвязаны. Значит весь этот мир представляет из себя одно целое "Я" , а маленькие "Я", которые являются частицей этого "Я" , локализованы в виде мембранных пространств, обладающих селективной пропускательной способностью. Когда наша оболочка - ограничитель селективности - будет развита до исчезновения этой границы, тогда мы полностью переходим вот в этот мир. Тогда мы будем и здесь, и везде одновременно. Мы и так были и здесь, и везде, но у нас была граница. Так, у нас граница исчезнет. И тогда у нас исчезнет время существования вот этого объекта внутри границы. Так, пока он существует - это существование его "Я", но если убрать границу, то время существования этого "Я" становится бесконечным. Значит технология размывания границ это технология практического бессмертия, потому что в данном случае смерть не наступает. "Я" просто приобретает характер более масштабного объекта. Уходит граница все дальше и дальше, внутрь входит все больший и больший мир, вы приобретаете все большее количество занимания в этом мире пространства и времени, поглощаете этот мир внутрь себя. Снаружи остается все меньше мира. И в конце концов не остается ничего, тогда что происходит? Когда ваша граница совпадает с границей этой вселенной. А если этой границы нет, то "нет" вселенной совпадает с вашим "нет". И пока вселенная существует в виде хотя-бы чего-то, чего угодно, вы существуете то же.

   Вопрос: если исчезает граница, если исчезает время существования вашего Я, следовательно, исчезает индивидуальность и множества наших "Я" становится одним абсолютно?

   Ответ: Это силлогизм - то, что вы сказали. Это не очевидно и нелогично. Это рассуждение типа: " Ты ешь ? - Ем. -Козел ест? -Ест. -Значит ты - козел".

   Вопрос: Границы же нет! Из-за чего создается наше индивидуальное "Я"? Из-за того, что у нас существует избирательная мембрана.

   Ответ: Не из- за этого, а из-за того, что "Я" - это сама граница и есть, а в данном случае граница не исчезает, она перемещается, и пока она есть - есть вот эта вселенная, а не другая, другая граница - другая вселенная, еще другая граница - еще другая... И пока есть граница, или пока есть любое малейшее отличие от равномерного множества хотя бы в одном месте для существования границы, то есть когда есть неоднородность, где угодно и сколько угодно на малейший миг - хотя бы где-то в пространстве есть неоднородность, вот тогда вы и есть, а однородного мира нет.

   Вопрос:...

   Ответ: Потому что в этом случае не было бы устойчивости, потому что устойчивость определяется характером связей, а связь - это отношение одного объекта с другим объектом. Это связь между двумя объектами, а если есть объект, значит у него есть граница, а если есть другой объект - у него то же есть граница, потому что если бы не было - не было бы связи. А связь - это отношение одного объекта с другим объектом. Это связь между двумя объектами, а, если есть объект, значит у него есть граница, а, если есть другой объект - у него тоже есть граница, потому что, если бы не было - не было бы связи. Все бы ... И за счет того, что есть неоднородность в природе, в ее появлении заключена сразу изначальная способность к развитию мира вообще. Когда появляется хотя бы одна неоднородность в природе, сразу появляются два объекта - вот этот объект, имеющий свое "Я", это свое качество и количество, и вот этот объект - свое качество и количество. Два объекта - четыре параметра. Четырехпараметрическая система - это минимум, с которого начинается развитие. Потому что эти объекты связаны между собой, у них есть обменность, то есть обучаемость. И тогда один объект передает свои качества другому объекту. Этот объект передает свои качества тому объекту, и частично, минимально переданные качества дают третий объект - гантель. Вот этот плюс этот и с таким каналом связи - вот эта конфигурация - уже конфигурация другой частицы. И тогда вот эта частица начинает взаимодействовать с другой частицей как с новым объектом, и происходит дальнейшее расширение числа качества и количества связей, и мир начинает меняться. Поэтому, если в полной темноте как в идеально обучаемом множестве поглощающего типа хотя бы где-то возникнет маленькая звездочка белого цвета, качественно отображающая другое состояние чего-то в этом мире, то можно сказать, что из этой искры разгорится пламя, потому что начался процесс саморазвития системы из минимальной неоднородности с самой, что называется, маленькой вероятностью уже гарантировано развитие мира. Если бы развитие мира началось с конфигуративно более сложной системы, вероятности ее создания не было бы, она была бы слишком мала, и никогда бы не был создан. А вот когда любое как-угодно, где-угодно, но чуть-чуть, и все... Но качественно! Вчера по три рубля, но маленькие! (смех)