22

   Бог и человеческие взаимоотношения

   Ты нарисовал воистину волнующую картину нашего будущего!

   Очень хорошо! Человечеству пора испытать волнение и восторг от Жизни.

   И поскольку речь уже зашла о душевном волнении, не пора ли нам поговорить о сексе?

   Давай вначале побеседуем просто о человеческих взаимоотношениях.

   Конечно, я тоже хотел начать именно с этого.

   Я уже понял, что ты хотел.

   Действительно хотел. Правда. Мне не терпится узнать, как Завтрашний Бог повлияет на важнейшую и необыкновенно сложную область человеческой жизни. Секс - только часть человеческих взаимоотношений. А мне хотелось бы поговорить об этом явлении в целом.

   Начну с того, что Завтрашний Бог полностью перевернет ваши представления о взаимоотношениях, - точно так же как представления о религии, политике, экономике и образовании.

   Я так и думал.

   Ну да. Видишь ли, Новая Духовность произведет революционные перемены во всем. Все ваше общество придется перестраивать буквально с нуля.

   В дни Новой Духовности человеческие взаимоотношения будут полностью преобразованы - начиная с целей и заканчивая самим процессом.

   Итак, что ты хотел бы узнать прежде всего?

   Как сделать, чтобы они были эффективны?

   Все зависит от того, как ты определяешь понятие "эффективные взаимоотношения".

   Может быть, продолжительные? Полагаю, вполне можно начать именно с этого.

   Ты полагаешь, что "непродолжительные" отношения "неэффективны"?

   Ну, они, наверняка, не очень эффективны.

   А разве это не зависит от цели взаимоотношений?

   А какая может быть цель у взаимоотношений?

   Подумай сам.

   Я думаю, большинство людей скажут, что цель состоит в том, чтобы обрести радость, счастье и целостность, разделяя свою жизнь с другим человеком.

   Цель взаимоотношений не в этом.

   Нет?

   Нет. Цель взаимоотношений состоит в том, чтобы создать радость, счастье и чувство завершенности, разделяя свою жизнь с другим человеком.

   А это далеко не одно и то же.

   В дни Новой Духовности человеческие взаимоотношения больше не будут восприниматься как возможность удовлетворить свою потребность в целостности.

   Люди поймут, что потребность - иллюзия. Конечно, люди могут предпочесть и дальше играть с этой иллюзией, - как фокусник, наслаждающийся своими трюками. Но, в конце концов, люди поймут, что цель самого священного человеческого опыта, каким является союз с другим человеком, состоит не в удовлетворении своих потребностей.

   А разве я говорил об удовлетворении своих нужд? Я говорил об обретении радости.

   Когда ты пытаешься обрести что-то, очевидно, у тебя этого нет. А когда у тебя чего-то нет, ты непременно вообразишь, что испытываешь потребность в этом.

   Хм...

   А создать что-то можно только из того, что у тебя уже есть.

   Интересный поворот.

   Я еще только начал.

   Если ты считаешь, будто цель взаимоотношений состоит в том, чтобы "обрести" нечто, ты будешь постоянно это искать вовне. Ты не ощутишь это внутри себя, поскольку незачем пытаться обрести то, что и так внутри тебя. Поэтому ты ищешь это вне себя, - а именно, в человеке, которого называешь близким.

   С другой стороны, если ты считаешь, что цель взаимоотношений состоит в том, чтобы "создать" что-то, значит, ты изначально привносишь во взаимоотношения то, что хочешь испытать. Ты воспринимаешь себя как источник того, что собираешься создать, поскольку создатель чего-либо ЯВЛЯЕТСЯ Источником.

   Какая дивная перспектива.

   Это всего лишь здравый смысл.

   А те представления, которых, по твоим словам, придерживается большинство людей, не основаны на здравом смысле. На самом деле они вредят взаимоотношениям больше, чем что бы то ни было.

   Большинство людей ищут вне себя то, что сделает их счастливыми. В том числе это касается взаимоотношений - возможно даже, прежде всего взаимоотношений.

   В частности, мы говорим о романтических взаимоотношениях.

   Да, но ты увидишь, что каждое сказанное тут слово относится и ко всем другим видам взаимоотношений.

   Хороню. Я понял.

   Новая Духовность учит, что без взаимоотношений с кем-то или с чем-то человек не может обрести сколько-нибудь значительный опыт существования.

   В дни Новой Духовности любые взаимоотношения будут восприниматься как нечто священное.

   Именно это Я имел в виду раньше, когда говорил, что вы взаимозависимы в том смысле, что никто не может существовать в одиночестве, - люди не острова в океане, - но вы не зависимы в том смысле, что никому не нужен какой-то конкретный Другой человек.

   Все взаимоотношения священны, и все они могут быть источником того опыта, ради которого они, собственно, существуют. Мысль о том, будто тебе нужен конкретный Другой, чтобы создать опыт, ради которого существуют взаимоотношения, приводит к огромной дисфункции во взаимоотношениях, поскольку возникает иллюзия, будто счастье одного человека зависит от какого-то определенного другого человека, а без него тот первый не сможет почувствовать, кто он есть на самом деле, - в чем состоит внутренняя цель каждой души.

   Если ты хочешь глубже разобраться в вопросах взаимоотношений, нам нужно поговорить о некоторых на первый взгляд посторонних вещах. Может возникнуть ощущение, что наша беседа приобретает несколько эзотерический характер, но если ты будешь внимательно следить за ходом Моих рассуждений то увидишь, как это все связано с человеческими взаимоотношениями.

   Хочешь ли Ты уделить этому некоторое время?

   Конечно. Давай.

   Хорошо.

   Единственная возможность узнать, кто ты есть, - не только теоретически, но и на практике, - это узнать, кем ты не являешься. Вселенная создана именно для того, чтобы предоставить тебе такую возможность.

   Я уже говорил прежде: "Если нет того, чем ты не являешься, - того, чем ты являешься, тоже нет". В этом высказывании содержится глубочайшая истина о Царстве Относительности - о том мире, где ты живешь.

   Ты имеешь в виду, что в отсутствие "холодного" "горячего" тоже нет. В отсутствие "большого" нет "маленького". В отсутствие "плохого" нет "хорошего".

   Именно. В Царстве Относительности одно без другого невозможно. Но в Царстве Абсолюта, где Все, Что Есть, является Всем, Что Есть, дела обстоят иначе.

   В Царстве Абсолюта ничто не существует по отношению к чему-либо другому по той простой причине, что ничего "другого" вообще не существует.

   То же касается и Царства Относительности, где есть лишь Одно, и это Одно представляет собой Все, Что Есть. Однако это Одно проявляется в бесконечном количестве образов. Иногда "так", иногда "иначе". Иногда "быстро", иногда "медленно". Иногда "здесь", иногда "там". Понимаешь?

   Да. Но почему?

   Мы приближаемся к сути.

   Бог сделал выбор: Познать Себя на Собственном Опыте. В этом святая цель Божья: познать Себя Полностью.

   Познать Себя теоретически Бог может довольно легко. Для этого Богу достаточно просто подумать о Себе. Однако для того, чтобы познать Себя на опыте, Богу нужно встретиться с чем-то, что не есть Бог. Только через такую встречу Бог может познать на опыте, что есть Бог.

   Однако исходное условие состоит в том, что ничего, кроме Бога, не существует. И повторю: если нет того, чем ты не являешься, нет и того, чем ты являешься.

   Однако Бог нашел выход из ситуации. Он рассудил, что, если не существует ничего, кроме Бога, нужно создать что-то, что казалось бы "отличным" от Бога. Бог осуществил этот замысел, разделив Себя на миллиарды (на самом деле намного больше) частей, и каждая из этих частей является чем-то отличным от Всего Бога.

   Таким образом, любая индивидуальная часть может познавать Целое, а Целое может познавать каждую индивидуальную часть. Так Бог смог ощутить на опыте, Кто и Что Он Есть.

   Очень остроумная схема. Идея оказалась блестящей, как и подобает Божьему замыслу. Итак, было создано Царство Относительности, а вместе с ним и относительный опыт. Теперь все части Бога могут на опыте ощутить, Кто и Что Они Есть по отношению ко всему остальному. Это дает возможность познать Индивидуальность и Целостность Бога - величие, и чудо, и славу Всего, а также Всего, Что Включает в Себя Все Разнообразные Части.

   Это, конечно, упрощенное базовое описание ситуации. Но тут тебе все ясно?

   Более или менее.

   А что не ясно?

   Означает ли это, что я могу пережить что-то "хорошее" только в том случае, если в моем опыте присутствовало что-то "плохое"?

   Начнем с того, что "хорошо" и "плохо" - оценочные суждения, непосредственно связанные со многими и многими отдельными решениями, которые ты принимаешь относительно себя и относительно Жизни.

   Я знаю, знаю, но мне не хотелось бы говорить на этом уровне, - это слишком сложно. Нельзя ли ответить на этот вопрос кратко?

   Хорошо. Ответ: да. Для того чтобы пережить что-то, что ты мог бы назвать "хорошим", должно существовать что-то, что ты назвал бы "плохим".

   Что ж, это многое объясняет. Теперь я понимаю, почему жизнь нередко похожа на кучу...

   ...но у Меня для тебя есть новость, которую ты назвал бы "хорошей": то "плохое", что должно присутствовать в твоем опыте, не обязательно присутствует в твоем непосредственном опыте.

   Как это понимать?

   Это означает, что так называемая обратная сторона, или противоположность того, что ты хочешь пережить, может существовать либо в твоем прошлом, либо где-то вдали от тебя - например, в отдаленном уголке Вселенной. Нужно просто, чтобы ты знал об этом. Чтобы это присутствовало в твоем сознании.

   Твоя вселенная - не более чем Контекстуальное Поле. Это вместилище, куда поступает любой возможный опыт. Или, иными словами, Общая Сумма Всего, Что Есть.

   То есть Бог.

   Называй как хочешь. Ты можешь проникнуть в это Контекстуальное Поле, простирающееся через память и расстояние - то, что ты называешь Временем и Пространством, - и найти там противоположность любого опыта, который хочешь пережить в данный момент. Тебе не обязательно притягивать эту противоположность к себе. Нужно только знать о ее существовании. Потому и говорят: "Знание - сила".

   Значит, для того, чтобы пережить "славные времена", мне нужно просто вспомнить "дурные времена".

   Совершенно верно.

   Или для того, чтобы ощутить, насколько "хороша" жизнь тут, мне нужно просто пронаблюдать, насколько "плоха" жизнь там.

   Но при этом, конечно, следует помнить, что "хорошо" и "плохо" - твои частные суждения.

   Конечно.

   Они всего лишь отражают твою точку зрения. Взгляни в другом ракурсе, и "плохое" может быть названо "хорошим".

   Значит, Жизнь определяется ракурсом.

   Ты сказал очень важную вещь.

   Наш опыт определяется тем, как мы смотрим на вещи.

   Правильно. А твой взгляд на вещи зависит от выбора точки зрения.

   Не понимаю. Мы видим вещи, как они есть.

   Нет. Вы сами придаете всему значение. Всегда помни об этом.

   В дни Новой Духовности все люди поймут: ничто не имеет значения, кроме того значения, которое придаете вещам вы сами.

   Понятно. Итак, какое отношение все это имеет к нашему разговору о взаимоотношениях?

   Самое непосредственное. Ваши взаимоотношения имеют только то значение, которое придаете им вы. Не существует никаких значений, кроме приписываемых вами. Это касается всего, что происходит с вами, и всего, что вы делаете. Вы можете придавать всему этому любые значения, но будьте осторожны, ибо любая вещь имеет для вас именно то значение, которое вы сами ей придали. Затем вы действуете в соответствии со своей моделью и верите в ее реальность.

   Если ты хочешь ясно видеть вещи, важно помнить, что ты сам это все придумал.